Решение по делу № 2-1383/2020 от 17.01.2020

... Дело № 2-1383/2020

16RS0046-01-2020-000526-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Морозова С.В. к МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» о снятии статуса служебного помещения с комнаты в коммунальной квартире и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

С.В. Морозов обратился в суд с иском к МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» о снятии статуса служебного помещения с комнаты в коммунальной квартире и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Согласно п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Из искового материала усматривается, что истец просит суд обязать МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» и МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани» снять со спорной служебной комнаты по адресу: ... статус служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда и заключить с истцом договор социального найма на указанную квартиру.

Поскольку заявленные требования связаны с правами на недвижимое имущество, расположенное в Ново-Савиновском районе г. Казани, которое и является предметом указанного искового заявления, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с правилом исключительной подсудности, закрепленной в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения такого имущества.

Поскольку, в данном случае при применении ч. 1 ст. 30 ГПК РФ нарушаются правила подсудности, в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Морозова С.В. к МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» о снятии статуса служебного помещения с комнаты в коммунальной квартире и обязании заключить договор социального найма жилого помещения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин