66RS0№-11
Дело № 2-6333/2024
Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2024 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 06 ноября 2024 г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.И.,
при секретаре Машовец Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» № к Щукиной Е. Ф. №), Щукину Б. В. № о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УЖК «Территория-Юг» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Щукиной Е.Ф,, Щукину Б.В. (далее – ответчики, собственники) с учетом уточнения с исходя из заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности о взыскании с каждого из ответчиков задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <//> по <//>, с <//> по <//>, <//> по <//> в размере 6 477 руб. 49 коп., пени за указанный период 726 руб. 37 коп., расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 999 руб. 00 коп., почтовых расходов – 276 руб. 04 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается, что ответчики являются собственниками в отношении <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Обязанность по оплате капитального ремонта в период с <//> ответчиками не исполнялась надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Судебный приказ по взысканию задолженности был отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание после принятия уточнения представитель истца не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Ответчики своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своего представителя в суд не направили. Ранее ответчиками представлены возражения на исковое заявление, в которых заявлено о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичная норма предусмотрена в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно материалов гражданского дела, ответчики являются собственниками долей в праве собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге.
На основании протокола общего собрания <//> истец осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> г. Екатеринбурга.
Согласно протоколу общего собрания собственников в многоквартирном доме от <//> истец определен владельцам специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома.
В соответствии с п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт
Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиками и проверенного судом следует, что задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с <//> по <//>, <//> по <//> и с <//> по <//> с учетом поступавших платежей, а также заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, составляет 19 432 руб. 46 коп., приходящаяся на долю каждого из ответчиков сумма задолженности составляет по 6 477 руб. 49 коп., сумма пени в размере 2 179 руб. 12 коп., по 726 руб. 37 коп. на каждого из ответчиков
Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не предоставлено.
Оснований не согласиться с представленным с уточненным исковым заявлением расчетом суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени суд не усматривает.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере по 6 477 руб. 49 коп. с каждого, а также пени в размере по 726 руб. 37 коп. с каждого.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 289 руб. 00 коп. С учетом принятия уточнений иска в сторону уменьшения цены иска, излишне уплаченная при обращении в суд с иском государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 1 421 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Суд, оценивая заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей (договор, платежные поручения по оплате), объем оказанной помощи (подача иска, участие в судебных заседаниях), сложность дела, суд считает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца расходов заявленном размере 20 000 рублей, по 10 000 руб. с каждого из ответчиков.
Понесенные истцом почтовые расходы по направлению искового заявления в размере по 276 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в заявленном размере, подтверждены представленными в материалы дела документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» № к Щукиной Е. Ф. №, Щукину Б. В. №) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт- удовлетворить.
Взыскать с Щукиной Е. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с <//> по <//>, <//> по <//> и с <//> по <//> в размере 6 477 руб. 49 коп., сумму пени в размере 726 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 289 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., почтовые расходы 276 руб. 04 коп.
Взыскать с Щукина Б. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с <//> по <//>, <//> по <//> и с <//> по <//> в размере 6 477 руб. 49 коп., сумму пени в размере 726 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 289 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., почтовые расходы 276 руб. 04 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» государственную пошлину в размере 1 421 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись
Копия верна: судья О.И. Смышляева