Решение по делу № 2-4644/2012 от 08.06.2012

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года                                                                                        г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

при секретаре Сафиуллиной А.Р.,

с участием представителя истца - ФИО3, по доверенности от < дата >,

адвоката ответчика - ФИО4, представившей удостоверение ... и ордер ... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» к Семыкину Н.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Семыкину Н.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что < дата > водитель Семыкин Н.Н., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ... в нарушение ПДД допустил столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ... в результате чего автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ... получил ряд механических повреждений. Противоправные действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с указанным ДТП. Размер ущерба, возмещенного ООО СК «ВТБ Страхование», составил ... руб. Сумма восстановительного ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет ... руб.

Истец не располагает информацией о страховщике, застраховавшем гражданскую ответственность ответчика Семыкина Н.Н., поскольку при проверке полиса ОСАГО по данным РСА полис ААА ... был утрачен.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика Семыкина Н.Н. в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Семыкин Н.Н. не явился. Местонахождение его неизвестно. Согласно справке Отдела адресно-справочной службы УФМС России по РБ от < дата > сведения о регистрации Семыкина Н.Н. отсутствуют.

       В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО4, назначенная в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что нет достаточных оснований для удовлетворения иска.

      Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что < дата > водитель Семыкин Н.Н., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ... в нарушение ПДД допустил столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., в результате чего автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... получил ряд механических повреждений на сумму ... руб. Данный факт подтверждается расчетом стоимости восстановительного ремонта.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО СК «ВТБ Страхование» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за его причинение.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

       Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО СК «ВТБ Страхование» в порядке суброгации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (пункт 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд не располагает информацией о страховщике, застраховавшем гражданскую ответственность ответчика Семыкина Н.Н., поскольку при проверке полиса ОСАГО по данным РСА полис ААА ... был утрачен.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В данном случае ООО СК «ВТБ Страхование» вправе требовать возмещения понесенных им убытков в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с Семыкина Н.Н. на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Таким образом, с Семыкина Н.Н. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в пределах лимита ответственности предусмотренного законом в размере ... руб.

       В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Семыкина Н.Н. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» к Семыкину Н.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Семыкину Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» сумму выплаченного ущерба в порядке суброгации в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья                                                                            А.П.Шамсетдинова