Решение по делу № 2-1013/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-1013/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                             13 апреля 2018 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Шерстобитовой Н.А.,

с участием представителя истца Горина А.А. – Субботина Г.А., действующего на основании доверенности от 15.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина Александра Анатольевича к администрации Троельжанского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

    Горин А.А. обратился в суд с иском к администрации Троельжанского сельского поселения, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде части жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. Истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел расходы на похороны, распорядился вещами умершего, принял на себя управление домом, проживает в нем, обрабатывает земельный участок. Других наследников у ФИО1 не имеется. Вторая половина дома ранее принадлежала Потураеву Г.М. ДД.ММ.ГГГГ. истец выкупил принадлежащую ему ? долю в праве собственности и стал пользоваться всем домом полностью. Истец считает, что приобрел право собственности на спорную ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец Горин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Субботина Г.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Троельжанского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица – Управление Росреестра по Пермскому краю, ГБУ ЦТИ ПК, Потураев Г.М. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

    Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Троельжанского сельского поселения, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежит часть жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. В связи с присвоением улиц в ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому присвоен адрес: <адрес>. (л.д.12).

    По данному адресу, согласно справке администрации Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 проживал постоянно и был зарегистрирован. Совместно с ним на день смерти проживал сын Горин А.А. (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Наследниками умершего ФИО1 являются супруга ФИО2 и сын Горин А.А. (л.д.8).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

    Согласно информации нотариусов Кунгурского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.27,28,30,31).

Из искового заявления следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял на себя управление домом, в настоящее время проживает в нем, обрабатывает земельный участок. (л.д.3).

Из технического паспорта домовладения по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями жилого дома, состоящего из двух квартир, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, являются Потураев Г.М. и Горин А.А. (л.д.14-19).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., прошедшему регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, истец приобрел принадлежащую Потураеву Г.М. ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № по указанному адресу. (л.д.9).

Таким образом, собственником земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в настоящее время является Горин А.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5,10).

    В судебном заседании представитель истца Субботин Г.А. подтвердил обстоятельства, установленные судом. Пояснил, что истец произвел расходы на похороны отца, содержит дом, приобрел вторую половину дома и земельный участок.

    При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, продолжает проживать в доме, обрабатывает земельный участок.

Спор по данному делу между сторонами отсутствует.

    Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, за ним следует признать право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Признать за Гориным Александром Анатольевичем право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Головкова И.Н.