Решение по делу № 33-782/2023 (33-12007/2022;) от 26.12.2022

Судья: Ящук С.В.             Дело № 33-782/2023(2-12007/2022)

25RS0001-01-2021-000478-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                             г. Владивосток    

Судья судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда Шестухина Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Головко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. В. к ООО «Жилкапинвест» о взыскании неустойки

по частной жалобе представителя М.а М.В.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 2 сентября 2022 года, которым заявление представителя ООО «Жилкапинвест» о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2021 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 мая 2022 года удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд

                     у с т а н о в и л:

решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2021 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 мая 2022 года, требования М.а М. В. к ООО «Жилкапинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация г. Владивостока, удовлетворены частично: с ООО «Жилкапинвест» в пользу М.а М.В. взыскана неустойка в сумме 70 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 37 500 рублей. В удовлетворении остальных требований отказано.

ООО «Жилкапинвест» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. В обоснование требований указало, что постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» предусмотрена возможность предоставления отсрочки исполнения судебного акта до 31 декабря 2022 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 2 сентября 2022 года заявление представителя ООО «Жилкапинвест» о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2021 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 мая 2022 года удовлетворено. Предоставлена отсрочка исполнения судебного акта в части требований об уплате неустойки до 31 декабря 2022 года.

Не согласившись с принятым по делу определением, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное. В обоснование указывает, что судом неверно применены нормы материального права, поскольку положения абзацев 4, 5 п. 1 постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 479 не подлежат применению к спорным правоотношениям.

Частная жалоба на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального 6 кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

29 марта 2022 года вступило в силу постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» (далее- постановление от 26.03.2022 № 479).

Указанным постановлением (в редакции от 01.09.2022) установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:

в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной ч. 6 ст. 5 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 31.12.2022 включительно;

при определении размера убытков, предусмотренных ст. 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31.12.2022 включительно;

проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с ч. 2 и 6 ст. 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31.12.2022 включительно, не начисляются;

неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом ч. 9 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31.12.2022 включительно.

Согласно абзацу 6 п. 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 (в редакции от 01.09.2022) в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Суд полагает необоснованным довод частной жалобы, со ссылкой на возможность применения абзаца 6 п.1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 только к требованиям, находящимся на стадии исполнения судебного постановления на дату вступления в силу постановления № 479.

Исходя из буквального толкования положений указанного пункта постановления, а также положений ст.ст. 21, 22, 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым в службу судебных приставов предъявляются к исполнению исполнительные документы, содержащие соответствующие требования, поскольку в постановлении от 26.03.2022 № 479 указано на предъявление к исполнению требований об уплате процентов (иных санкций) застройщику, которое должно иметь место до 29 марта 2022 года, учитывая, что с указанными требованиями о выплате неустойки к застройщику истец обратился 13 апреля 2020 года, направив ему соответствующую претензию, в суд обратился 25 января 2021 года, требования заявителя о предоставлении отсрочки верно признаны обоснованными.

Положения п.п.1 (1) и 1 (2) постановления Правительства РФ № 479, на которые имеется ссылка в частной жалобе, касаются начисления неустойки, а не ее взыскания, в связи с чем соответствующие доводы подлежат отклонению.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 2 сентября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу представителя М.а М.В. – без удовлетворения.

Судья                             Е.А. Шестухина