Решение от 02.12.2022 по делу № 2-552/2022 от 07.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2022 по иску АО «АК Банк» к Казакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя конкурсного управляющего АО «АК Банк» Бордачева А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 2837609 рублей 11 копеек.

В обоснование иска указано, что 12.11.2015 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Казакову Д.В. предоставлен кредит в размере 1000000 рублей под 21% годовых на срок до 09.11.2018. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 12.11.2015 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Казакову Д.В. предоставлен кредит в размере 1000000 рублей под 21% годовых на срок до 09.11.2018 с условием возврата кредита и уплаты процентов за пользование им путем внесения ежемесячных платежей.

Задолженность ответчика по состоянию на 3 октября 2022 года составляет 2837609 рублей 11 копеек, в том числе: 1000000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 162246 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 1424000 – пени по просроченному кредиту, 251362 рубля 53 копейки – пени по просроченным процентам.

С учетом указанного и заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае срок исковой давности по требованию банка истек 9 ноября 2021 года, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности по требованию банка составляет один год, который следует исчислять с 11 октября 2021 года, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 6 августа 2021 года о признании недействительным соглашения об уступке прав от 15 марта 2018 года, заключенного между АО «АК Банк» и ООО «ВолгаГофроПак+», суд считает несостоятельными, поскольку в данном случае требование о взыскании задолженности по кредитному договору не является требованием о применении последствий недействительности сделки об уступке прав требования по кредитному договору.

Оснований для восстановления истцу срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22388 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░