Решение по делу № 2-45/2014 (2-3275/2013;) от 11.10.2013

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» января 2014г.     Октябрьский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующий    Гончаров О.А.,

при секретаре    Бескоровайной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Панкова А. В. к ООО «Сервис» о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Панков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сервис» о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований Панков А.В. указал, что между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» (кредитор) и ООО «Сервис» (заемщик) был заключен кредитный договор № от 30.08.2011г., по условиям которого ООО «Сервис» получило от ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» деньги в сумме 5000000 рублей для закупки ТМЦ. Срок возврата кредита был определен сторонами 28.08.2012 года. Также согласно п.3.1. данного договора, обязательства по возврату кредита были обеспечены договором залога № от 30.08.2011 г. Согласно договора залога № от 30.08.2011 г., заключенного между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» (залогодержатель) и ООО «Сервис» (залогодатель), в соответствии с упомянутым кредитным договором залогодателю предоставлено в залог имущество (предмет залога) по приложению № к этому договору залога на сумму 7760000 рублей. Кроме того, в обеспечение возврата кредита, между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» и Панковым А. В. был заключен договор поручительства № от 27.06.2012г., согласно которому Панков А.В. обязался перед банком отвечать в полном объеме за ООО «Сервис» по указанному кредитному договору. Впоследствии ООО «Сервис» не исполнило свои обязательства перед ЗАО КБ «Кубанский торговый банк», в связи с чем решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.09.2012 г. был расторгнут договор № от 30.08.2011г., заключенный между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» и ООО «Сервис», а также взыскано с ООО «Сервис» и с Панкова А.В. солидарно в пользу банка: 4900000 руб. - основной долг, 15262,30 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 01.08.2012 по 06.08.2012 г., а также 52352,62 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Согласно справки № от 30.10.2012 г. Панков А.В. полностью выплатил в пользу ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» денежные суммы, указанные в упомянутом решении суда. При таких обстоятельствах к Панкову А.В. в установленном законом порядке перешло право денежного требования к ООО «Сервис» на сумму 4967614,92 рублей, а также право на получение от ООО «Сервис» предусмотренных договором процентов в размере 19% годовых, что составляет за 2013 год - 931000 рублей, и права по договору залога № от 30.08.2011 г., заключенного между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» (залогодержатель) и ООО «Сервис» (залогодатель) на сумму 7760000 рублей.

На основании изложенного Панков А.В. просит взыскать с ООО «Сервис» деньги в сумме 4967614,92 рублей, уплаченные им в пользу ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» по договору поручительства № от 27.06.2012 г.; деньги в сумме 931000 рублей - проценты за 2013 год по кредитному договору № от 30.08.2011г. и обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором залога № от 30.08.2011г. и приложения № к этому договору, заключенному между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» (залогодержатель) и ООО «Сервис» (залогодатель).

В судебном заседании Панков А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сервис» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщили, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки представителя в суд не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» (кредитор) и ООО «Сервис» (заемщик) был заключен кредитный договор № от 30.08.2011г., по условиям которого ООО «Сервис» получило от ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» деньги в сумме 5000000 рублей для закупки ТМЦ.

Согласно п.3.1. кредитного договора, обязательства по возврату кредита были обеспечены договором залога № от 30.08.2011г. Согласно договора залога № от 30.08.2011г., заключенного между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» (залогодержатель) и ООО «Сервис» (залогодатель), в соответствии с кредитным договором залогодателю предоставлено в залог имущество (предмет залога) по приложению № к договору залога на сумму 7.760.000 рублей.

Так же в обеспечение возврата кредита, между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» и Панковым А. В. был заключен договор поручительства № от 27.06.2012г., согласно которому Панков А.В. обязался перед банком отвечать в полном объеме за ООО «Сервис» по указанному кредитному договору.

ООО «Сервис» не исполнило свои обязательства перед ЗАО КБ «Кубанский торговый банк», в связи с чем решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 06.09.2012г. был расторгнут договор № от 30.08.2011г., заключенный между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» и ООО «Сервис», с ООО «Сервис» и с Панкова А.В. солидарно взыскано в пользу банка: 4900000 руб. - основной долг, 15262,30 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 01.08.2012 по 06.08.2012 г., а также 52352,62 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно справки № от 30.10.2012г., Панков А.В. полностью выплатил в пользу ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» денежные суммы по решению Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.09.2012г.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Статьей 387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что представитель ответчика ООО «Сервис» в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил, суд находит исковые требования Панкова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним в пользу банка сумма долга по кредитному договору в размере 4.967.614,92 рублей, проценты в размере 931.000 рублей.

Суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором залога № от 30.08.2011г. и приложения № к этому договору, а именно товарно-материальные ценности (масла, омывающая жидкость для автомобилей, электроприборы и прочие аксессуары для автомобилей), в счет погашения задолженности перед Панковым А.В.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу государства подлежит взысканию недоплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 35.693,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сервис» в пользу Панкова А. В. 4.967.614,92 рублей, уплаченные им в пользу ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» по договору поручительства № от 27.06.2012г., 931.000 рублей - проценты за 2013 год по кредитному договору № от 30.08.2011г., а всего 5.898.614 (пять миллионов восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 92 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором залога № от 30.08.2011г. и приложения № к этому договору, заключенному между ЗАО КБ «Кубанский торговый банк» (залогодержатель) и ООО «Сервис» (залогодатель) – товарно-материальные ценности (масла, омывающая жидкость для автомобилей, электроприборы и прочие аксессуары для автомобилей) в счет погашения задолженности перед Панковым А. В..

Взыскать с ООО «Сервис» в пользу Российской Федерации государственную пошлину в размере 35.693 (тридцать пять тысяч шестьсот девяносто три) рублей 07 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

решение изготовлено в окончательной форме: 21.01.2014г.