Решение по делу № 1-175/2024 от 12.11.2024

дело №1-175/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области                                     25 ноября 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Парасочко М.В., с участием

государственного обвинителя Теснотова А.С.,

подсудимой Чокан Д.А.,

защитника – адвоката Тюхтиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Чокан Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, среднее образование (9 классов), в браке не состоящей (в разводе), неработающей, имеющей четверых детей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

Чокан Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области №5-420/2023 от 12 октября 2023 года, вступившем в законную силу 23 октября 2023 года, Чокан Д.А. была признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступления, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области №5-421/2023 от 12 октября 2023 года, вступившем в законную силу 23 октября 2023 года, Чокан Д.А. была признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступления, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.

12 августа 2024 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, точное время не установлено, Чокан Д.А., являющаяся в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Новоженова, д.3«В», где у неё возник преступный умысел, направленный на хищение из помещения вышеуказанного магазина принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанные выше период времени и дату Чокан Д.А. находилась в торговом зале обозначенного выше магазина «Пятерочка», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, имея свободный доступ, взяла со стеллажа принадлежащие ООО Агроторг» шоколад марки MILKA молочный в количестве 4 штук стоимостью 69,23 рубля за единицу товара общей стоимостью 276,92 рублей, шоколад марки «Альпен Гольд Орео» в количестве 4 штук стоимостью 67,04 рублей за единицу товара общей стоимостью 268,16 рублей, шоколад марки «Альпен Гольд» с фундуком и изюмом в количестве 5 штук стоимостью 72,36 рублей за единицу товара общей стоимостью 361,80 рубль, шоколад марки «Альпен Гольд» с клубнично-йогуртовой начинкой 4 штуки стоимостью 67,04 рублей за единицу товара общей стоимостью 268,16 рублей, вафли «Коломинские» с халвой в количестве 1 упаковки стоимостью 41,76 рублей за единицу товара, крекер «TUC CHEEZZZ» с сыром в количестве 2 штук стоимостью 47,54 рублей за единицу товара общей стоимостью 95,08 рублей, десерт «Полет» слоёный с изюмом в количестве 2 штук стоимостью 62,84 рубля за единицу товара общей стоимостью 125,68 рублей, бальзам для волос «РЕПАК ЭЛЬСЕВ» полное восстановление объёмом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 396,24 рублей за единицу товара, которые в последующем тайно спрятала в пакет, находящейся при ней. С этим товаром Чокан Д.А. пересекла кассовую зону и направилась к выходу из помещения магазина, не оплатив его, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. После этого она скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1833 рубля 80 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чокан Д.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Чокан Д.А. показала, что признаёт свою вину в совершении данного преступления (не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию), в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимая также пояснила, что очень раскаивается в содеянном, имеет намерение возместить ущерб, не сделала этого, поскольку не понимала, как это сделать.

Суд удостоверился, что подсудимая Чокан Д.А. заявила ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, а также осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Тюхтина Н.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Б.А.А., извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, пояснял, что не возражает против рассмотрения уголовного дела без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Теснотов А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Чокан Д.А. с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку для этого соблюдены все предусмотренные законом условия.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия Чокан Д.А. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чокан Д.А. 33 года, она не судима (л.д.99), совершила корыстное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась (л.д.106), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.101, 103); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает в частном доме с четырьмя несовершеннолетними детьми, получает детские пособия (л.д.104). В судебном заседании Чокан Д.А. пояснила, что проживает в городе Тейково Ивановской области 5 лет, кроме детских пособий, семейные доходы составляют доходы её фактического супруга (70.000 рублей в месяц), алименты на детей бывший супруг не платит; в период совершения преступления он находилась в затруднительном материальном положении, поскольку к ней из-за происходящих военных событий из Курской области приехала семья её родного дяди также, как у неё, с четырьмя несовершеннолетними детьми, там же, в Курской области, в больнице скончалась её бабушка, поэтому она и совершила такие действия, за которые сейчас ей очень стыдно, больше такого она не допустит; в настоящее время в её семье всё наладилось, она поняла, как возместить ущерб, заплатит все штрафы. Наличие каких-либо заболеваний подсудимая в судебном заседании отрицала, оценив своё состояние здоровья как нормальное.

Наличие у Чокан Д.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими не оспаривалось сторонами. Оценивая поведение подсудимой при производстве по делу, эта способность не вызывает каких-либо сомнений, в связи с чем суд признаёт её в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности лицом.

Решая вопрос о виде и размере наказания Чокан Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

Вину в совершении преступления Чокан Д.А. признала, заявила о раскаянии в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается, кроме её последовательных и обстоятельных признательных показаний, участием в следственном действии по просмотру видеозаписи, на которой она изобличила себя и прокомментировала последовательность своих действий (л.д.77-82), а также участием в других следственных действиях по делу; подсудимая имеет двоих малолетних (3 года и 10 лет) и двое несовершеннолетних детей (16 лет и 17 лет), пояснила, что не могла до настоящего времени работать из-за самого младшего ребёнка, которого до трёх лет при отсутствии регистрации по месту жительства не могла устроить в детское дошкольное учреждение, а в данный момент – по состоянию здоровья этого самого младшего ребёнка (дочка часто болеет, плохо кушает).

С учётом изложенного обстоятельствами, смягчающими наказание Чокан Д.А., суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетних детей у виновной, являющейся многодетной матерью; сложные условия жизни в период преступления; состояние здоровья младшего ребёнка.

Учитывая наименования похищенного из магазина товара, не позволяющего отнести его к товарам первой необходимости, суд не рассматривает содеянное как совершённое в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ).

Одновременно с указанным исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

        Обстоятельств, отягчающих Чокан Д.А. наказание, не установлено.

Категория совершённого преступления предопределяет отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Проанализировав характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность виновной, пояснившей о материальных возможностях семьи в настоящее время и о трудностях с воспитанием малолетнего ребёнка в случае её обязательного трудоустройства, суд приходит к выводу о целесообразности в рассматриваемой ситуации назначения ей наказания в виде штрафа.

Размер назначаемого Чокан Д.А. наказания в виде штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ определяет с учётом тяжести совершённого ею преступления, её имущественного положения, имущественного положения её семьи и наличия совокупности смягчающих наказания обстоятельств, полагая возможным не назначать ей штраф в максимальном и близком к нему размере.

Принимая во внимание указанные данные об имущественном положении Чокан Д.А., её намерении в ближайшем будущем трудоустроиться, суд не усматривает оснований к назначению ей штрафа с рассрочкой выплаты.

        Оснований для применения положений ч.1 и 5 ст.62, ст.73, 53.1 УК РФ с учётом назначаемого вида наказания не имеется.

Законные и достаточные основания для применения положений ст.76 и 76.2 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Мера пресечения не избиралась.

Судьбу вещественного доказательства суду следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

признать Чокан Д.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3729017713 КПП 370201001, банк получателя - Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК банка получателя – 012406500, ЕКС - 40102810645370000025, КС - 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24707000001, КБК 18№, плательщик: Чокан Д.А., <адрес> (уголовное дело №) УИН №.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Разъяснить Чокан Д.А. обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в апелляционной жалобе, либо в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                             Васильева О.В.