Решение по делу № 2-1911/2016 от 20.05.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Погорелова В.В.

при секретаре Ребровой Е.Ю.

с участием представителя истца Мойсевой Е.А.

представителя третьего лица администрации МО <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Швечикова Р.А. к СПК «Колос» и Динскому отделу управления Росреестра по <адрес> о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об аннулировании записи о государственной регистрации права за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующей действительности: № – номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> долей земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указал, что он являются наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У умершей из наследственного имущества имеется: <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, в границах <адрес> для сельскохозяйственного использования. Площадь <данные изъяты>., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>

Вышеуказанная земельная доля на момент открытия наследства принадлежала наследодателю на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Для регистрации права собственности на земельную долю с кадастровым номером №, Швечиков Р.А. обратился в Динской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что согласно Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №), признана недействительной государственная регистрация права и прекращены зарегистрированные права собственности, в том числе и на земельный участок с кн №

При ознакомлении с вышеуказанным судебным актом истцу стало известно, что на основании вышеуказанного судебного акта был восстановлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> из которого был выделен земельный участок с кадастровым номером №.

В связи с тем, что наследодатель являлся участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, затем участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который был выделен из земельного участка с кадастровым номером №, считает, что в связи с восстановлением земельного участка с кадастровым номером №, доля наследника в праве общей долевой собственности может быть восстановлена в земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., и составит <данные изъяты> адрес: <адрес> предоставленного для сельскохозяйственного использования. Таким образом, считает, что снятие земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:381 в связи с признанием незаконным выделов из земельного участка с кадастровым номером №, не влияет на право истца наследовать по закону земельную долю в праве общей долевой собственности после умершей ФИО2

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков - СПК «Колос» и Управлению Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации МО <адрес> в судебном заседании полагался на усмотрение суда.Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало <данные изъяты> долей в земельном участке, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: <адрес> Для регистрации права собственности на земельную долю с кадастровым номером №, Швечиков Р.А. обратился в Динской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако истцу было отказано в государственной регистрации права, со ссылкой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (по делу № признана недействительной государственная регистрация права и прекращены зарегистрированные права собственности, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №. На основании вышеуказанного судебного акта был восстановлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., из которого был выделен земельный участок с кадастровым номером №. Следовательно, снятие земельного участка с кадастровым номером № в связи с признанием незаконным выделов из земельного участка с кадастровым номером №, не влияет на право истца наследовать по закону земельную долю в праве общей долевой собственности. Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как наследник. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд     РЕШИЛ:      ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: № – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: