Решение по делу № 2-2990/2022 от 01.08.2022

                                           Дело ...

УИН 04RS0...-32

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года                                                                                          <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ***. в размере 423 084,61 руб. за период с *** по ***, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 430,85 руб.

В обоснование иска указывает, что ***. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 399 449,49 руб. под 22,9% годовых на срок 36 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору ... составляет 423 084,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 299 806,20 руб., просроченные проценты – 52 630,06 руб., проценты по просроченной ссуде – 15135,98 руб., неустойка по ссудному договору – 42306,20 руб.,неустойка за просроченную ссуду в размере – 13 206,17 руб..

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств, отзыва по иску суду не направлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ***. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 399 449,49 руб. под 22,9% годовых на срок 36 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет заемщика ....

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными ануитетными платежами в размере 15 598,81 рублей в платежную дату – «23» число каждого месяца.

Установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, им систематически нарушались сроки погашения задолженности, с *** г. платежи не производятся.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита и уплаты процентов, истец *** направил заемщику требование о досрочном возврате суммы и уплате причитающихся процентов, уплате неустойки, однако заемщик данное требование не исполнил.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также, что в добровольном порядке требование истца о возврате досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору не было исполнено заемщиком, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ***. обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на «***. общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору ... от ***. составляет 423 084,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 299 806,20 руб., просроченные проценты – 52 630,06 руб., проценты по просроченной ссуде – 15135,98 руб., неустойка по ссудному договору – 42306,20 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере – 13 206,17 руб..

Суд находит данный расчет соответствующим условиям кредитного договора, возражений по нему ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 7 430,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт *** ..., выдан Загорским отделениеммилиции ОВД <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ***. за период с *** по *** в размере 423 084,61 руб., из которых просроченный основной долг – 299 806,20 руб., просроченные проценты – 52 630,06 руб., проценты по просроченной ссуде – 15135,98 руб., неустойка по ссудному договору – 42306,20 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере – 13 206,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 430,85 рублей, всего в общей сумме 430 515,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда принято ***

Судья                                                                                                           Э.К.Урбашкиева