Решение по делу № 2-472/2024 от 11.03.2024

Дело №2-472/2024 37RS0023-01-2024-000488-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишкина М.А. к Ведерникову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин М.А. обратился в суд с иском к Ведерникову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 327 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6243 рубля.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ Ведерников Д.А. взял у Шишкина М.А. денежные средства в размере 300000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик по расписке ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная денежная сумма истцу не возвращена. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить денежные средства, однако, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание истец Шишкин М.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ведерников Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шишкиным М.А. и ответчиком Ведерниковым Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа в материалы дела представлена собственноручно составленная ответчиком Ведерниковым Д.А. расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ведерников Д.А. получил от Шишкина М.А. денежные средства в размере 300 000 рублей в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии с указанными условиями договора займа сумма займа составляет 300 000 рублей; срок займа – до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской Ведерникова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, от возврата суммы займа Ведерников Д.А. уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с Ведерникова Д.А. в пользу Шишкина М.А. подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным стороной истца, не оспоренным ответчиком, в связи с чем, с Ведерникова Д.А. в пользу Шишкина М.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 327 рублей 87 копеек (л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 рубля, что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6243 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шишкина М.А. к Ведерникову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки удовлетворить.

Взыскать с Ведерникова Д.А., … года рождения. уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, ИНН … в пользу Шишкина М.А., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу …, ИНН … сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4327 (четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 (шесть тысяч двести сорок три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.