Решение от 14.02.2022 по делу № 2а-727/2022 от 30.12.2021

              Административное дело № 2а-727/2022 (УИД 24RS0028-01-2021-006739-91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                          14 февраля 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Борониной К.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании административное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Арте Групп»                 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Зыковой А.С., Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

ООО «Арте Групп» обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Зыковой А.С., ГУ ФССП России с иском, в котором просит признать незаконным бездействие вышеуказанного должностного лица, выразившееся в непринятии мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, а так же возложить обязанность провести полный комплекс мер, направленных на взыскание задолженности.

Представитель истца ООО «Арте Групп» – Донец А.А. отказался от иска                     и просил прекратить производство по делу.

Заявление представителя истца поставлено на обсуждение в предварительном судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав необходимые для разрешения постановленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела              по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство                         по административному делу, в случае если административный истец отказался                           от административного иска.

Представитель истца ООО «Арте Групп» – Донец А.А. отказался от иска, предоставив соответствующее заявление. Правомочие представителя на совершение данного распорядительного действия оговорено в доверенности.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства                                          по административному делу, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. 157, ст. 194,                    ст. 195 КАС РФ представителю истца известны и понятны, что следует из письменного заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ            от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по административному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░              ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                        ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.