Решение по делу № 2-1368/2019 от 15.03.2019

Дело №2-1368/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г.о.Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Трофимову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Трофимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Трофимов В.А. заключили кредитный договор №присвоен № 639№ Трофимову В.А. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,90% с погашением ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Трофимовым В.А. имеется задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> копеек – сумма неустойки.

Просит взыскать указанные суммы с Трофимова В.А., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 14 284 рубля 01 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Трофимов В.А.. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Трофимов В.А. заключили кредитный договор № (присвоен №). Трофимову В.А. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,90% с погашением ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей.

Представленным расчетом подтверждено, что в установленные договором сроки ответчик не погашает кредит и не выплачивает проценты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Трофимовым В.А. имеется задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма процентов, <данные изъяты> – сумма неустойки.

Учитывая то, что ответчик доказательств иного не представил, суд находит подлежащим взыскать с Трофимова В.А. в пользу истца суммы долга и процентов в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с Трофимова В.А. в пользу истца, поскольку основные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Трофимову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Валерия Александровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 216 802 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 284 рубля 01 копейка, а всего взыскать 1 231 086 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья

В мотивированной форме решение

изготовлено 24 мая 2019 года