Решение по делу № 33-5317/2020 от 26.02.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-8532/2019 (№ 33-5317/2020)

г. Уфа                                30 апреля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Вахитовой Г.Д.,

судей                                Низамовой А.Р.,

    Нурисламовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямалиевой В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Т.Г., Ивановой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой М.Р., Ивановой С.Р. к Ануфриеву Н.С. о возмещении ущерба, в связи со смертью кормильца, в результате преступления,

по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Уфы на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Кононова Т.Г., Иванова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой М.Р., Ивановой С.Р. обратились в суд с иском к Ануфриеву Н.С. о возмещении ущерба, в связи со смертью кормильца, в результате преступления.

Решением Советского района г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года исковые требования Кононовой Т.Г., Ивановой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой М.Р., Ивановой С.Р. к Ануфриеву Н.С. о возмещении ущерба, в связи со смертью кормильца, в результате преступления удовлетворены частично.

Не согласившись с судебным постановлением от 11 декабря 2019 года, прокурором Советского района г. Уфы подано апелляционное представление на приведенное решение суда, на основании которого дело назначено к судебному разбирательству в Верховном Суде Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В пункте 7 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

По смыслу пункта 19 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции из Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан поступило заявление о возврате материалов настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства Ануфриева Н.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 декабря 2019 года.

Из ходатайства Советского районного суда г. Уфы о возврате материалов гражданского дела в суд первой инстанции следует, что в суд поступила апелляционная жалоба Ануфриева Н.С. на решение суда от 11 декабря 2019 года, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на данное решение суда.

Кроме того, Ануфриев Н.С. обратился суду апелляционной инстанции с с письменным ходатайством о рассмотрении дела после разрешения его ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения Советского района г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года. К приведенному выше ходатайству Ануфриеым Н.С. приложены копия апелляционной жалобы Ануфриева Н.С. на приведенное решение суда от 11 декабря 2019 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционного представления прокурора Советского района г. Уфы, в связи с чем дело вместе с апелляционным представлением подлежит возврату в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований статьи 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно апелляционной жалобы Ануфриева Н.С. на решение Советского района г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 112, 323-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску Кононовой Т.Г., Ивановой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой М.Р., Ивановой С.Р. к Ануфриеву Н.С. о возмещении ущерба, в связи со смертью кормильца, в результате преступления, в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно апелляционной жалобы Ануфриева Н.С. на решение Советского района г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года.

Председательствующий                    Вахитова Г.Д.

Судьи                                Низамова А.Р.

Нурисламова Э.Р.

Справка:

судья ФИО27