Решение по делу № 2-423/2024 от 30.05.2024

72RS0007-01-2024-000707-09

№ 2-423/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                              26 августа 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием третьего лица <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2024 по исковому заявлению Бесфамильной <данные изъяты> к Администрации Голышмановского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТВНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику (с учетом уточненных в судебном заседании требований и основания иска) об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установления факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО15 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что мать истца ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись при жизни сродными сестрами. У ФИО4 иных родственников не было, она написала на мать истца завещание на дом и земельный участок, являющиеся предметом иска, однако, мать умерла раньше нее. До смерти ФИО4 истица ухаживала за ней, а после смерти смотрела за домом и земельным участком, т.е. фактически приняла наследство.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО19, одновременно привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, просил требования искового заявления удовлетворить, пояснив, что он является сродным братом истицы, и ФИО4 ему, также как и Бесфамильной <данные изъяты>., являлась тетей, поскольку их матери были между собой сродными сестрами. Поскольку ФИО4 при жизни написала завещание на дом и земельный участок, которые ей принадлежали, на мать Бесфамильной <данные изъяты>., то все родственники считали, что дом по наследству принадлежит именно истице. Кроме того, она фактически и организовывала похороны ФИО4, после смерти которой забрала себе все документы на дом и земельный участок, а также смотрела за домом – сдавала его в аренду, платила все необходимые налоги, коммунальные платежи.

Ответчик – Администрация Голышмановского муниципального района при надлежащем извещении просила рассмотреть дело без участия своего представителя и принять решение, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств (л.д.58, 121).

Третьи лица, привлеченные к участию в деле по инициативе суда, ФИО19, ФИО20 при надлежащем извещении просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить заявленные требования (л.д.118-119, 131-132).

Третье лицо, также привлеченное к участию в деле по инициативе суда, ФИО5 извещалась судом по адресу регистрации, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что судом признается надлежащим извещением (л.д.122-130).

Заслушав представителя истца, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика и мнение третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>), а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО4 (л.д.83-90).

При жизни ФИО4 было написано завещание на переход вышеуказанного имущества после ее смерти в собственноть ФИО3 (л.д.9).

ФИО3, которая является матерью истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти было заведено наследственное дело, наследниками, вступившими в наследство, являются две дочери – Бесфамильная <данные изъяты> и ФИО5 (л.д.26-56).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д.5, 25).

Из ответов органов ЗАГС и архивов усматривается, что родителями ФИО3 (урожденной ФИО10), являются ФИО6 и ФИО7 (л.д.108, 111).

Родителями ФИО21 (урожденной ФИО8) являются ФИО8 и ФИО9 (л.д.109, 110).

Родителями ФИО6 являются ФИО11 и ФИО12 (л.д.116).

Сведения о родителях ФИО9 отсутствуют, как в органах ЗАГС, так и в государственных архивах.

Вместе с тем, суд полагает, с учетом пояснений третьего лица и документов, свидетельствующих о наличии у отца ФИО3 и матери ФИО4 одной фамилии (ФИО10) и отчества (ФИО13 и ФИО13), последние являлись родными братом и сестрой, в связи с чем ФИО3 и ФИО4 являлись сродными сестрами, соответственно Бесфамильная <данные изъяты>. является племянницей ФИО4

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, одним из которых, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17 подтвержден факт того, что после смерти ФИО4 истица Бесфамильная <данные изъяты> ухаживала за домом и земельным участком, принадлежащим наследодателю – оплачивала коммунальные услуги, сдавала дом в аренду.

Кроме того, истица забрала себе правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, что дает суду основание сделать вывод, что она в установленный законом приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в связи с чем требования искового заявления подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бесфамильной <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Бесфамильной <данные изъяты> и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Бесфамильной <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бесфамильной <данные изъяты> (паспорт <номер>) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>), а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>)

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2024 года.

Председательствующий                                                        Г.А. Дурнова