Решение по делу № 2-6138/2019 от 29.07.2019

№ 2-6138/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ – Норд» к Ефимовой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Ефимовой Е.Ю. заключен договор поставки № Как указывает истец, свои обязательства в части поставки товара, обществом исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчик по настоящее время не оплатил поставленный товар, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 81647 рублей 09 копеек, включающая в себя сумму основного долга в размере 54392 рубля 37 копеек, а также неустойку в сумме 27254 рубля 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя. На основании изложенного выше, ссылаясь на положения ст.ст. 407-419 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 81647 рублей 09 копеек.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ – Норд» к Ефимовой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.

Судья М.К. Цеханович