Решение по делу № 2-1328/2020 от 25.06.2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.09.2020 года                                                                     г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Борисовой Е.А., при секретаре Жаркове М.В.,

с участием ответчиков - Никитиной М.Д., Никитина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1328/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к Никитиной М.Д., Никитину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Н. в сумме 124 209 рублей 00 копеек, на срок 35 месяцев, под 20,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика составила 120 923 рубля 26 копеек, в том числе: просроченные проценты - 38 537 рублей 04 копейки; просроченный основной долг - 82 386 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Н. заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником Н.., является его жена - Никитина М.Д.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 120 923 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 618 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики - Никитиной М.Д., Никитину Е.В., привлеченные к участию в деле судом, исковые требования признали частично.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, д заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14-09.2016 г. между ОАО «Сбербанк России» и Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Н. был предоставлен кредит в сумме 124 209 рублей 00 копеек, под 20,9 % годовых, на срок 35 месяцев.

С условиями данного договора заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, сделанная им на каждом листе кредитного договора.

Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти 1-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом ЗАГС администрации МО <адрес>.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО8 B.C., усматривается, что его наследниками являются: супруга - Никитиной М.Д., сын - Никитину Е.В.

От Никитина Е.В., в материалах наследственного дела, имеется заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался от принятия причитающейся ему по закону в порядке п. 1 ст. 1142 ГК РФ и по всем основаниям наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца - Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в пользу супруги наследодателя - Никитиной М.Д.

Таким образом, наследником имущества Н.., является Никитина М.Д., которой нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

При этом, суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п.2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Узнав о смерти Н., истец установил при помощи реестра наследственных дел, наличие в производстве нотариуса наследственного дела №.

Исходя из того, что судом в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела не установлено факта злоупотребления истцом правом, выразившегося в намеренном без уважительных причин длительном непредъявлении кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, проверен расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Никитиной М.Д. в пользу истца и просроченных процентов в размере, указанном истцом в исковом заявлении.

Кроме того, истцом в соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 618 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Никитиной М.Д., также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Никитиной М.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 120 923 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 618 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ~

Председательствующий-