Решение по делу № 2-335/2022 (2-3118/2021;) от 24.11.2021

К делу 2-335/2022

23RS0015-01-2021-004858-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ейск                                                   «04» апреля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи              Квитовской В.А.,

при секретаре                                                Роженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нецвитайло С.В. к ИП Шибаевой И.А., Шемигон Л.П. о признании предварительного договора незаключенным, расторжении соглашения к договору возмездного оказания услуг, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд и с учетом уточненных исковых требований просил признать предварительный договор купли-продажи недвижимости от 10.10.2021 г. между Нецвитайло С.В. и Шемигон Л.П. незаключенным. Расторгнуть дополнительное соглашение от 10.10.2021 г. к договору возмездного оказания услуг покупателю объекта недвижимости, заключенный между ИП Шибаевой И.А. и Нецвитайло С.В.. Взыскать с ИП Шибаевой И.А. в пользу Нецвитайло С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 45 000 рублей.

    Истец- Нецвитайло С.В. и его представитель по доверенности Карчевский А.К. в судебное заседание не явились, представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики ИП Шибаева И.А., Шемигон Л.П. в судебное заседание не явились, уведомлены.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

После уточнения истцом своих требований и изменения основания иска, исключения обоснования требований защитой прав потребителя, суд полагает необходимым направить дело по месту жительства ответчика Шибаевой И.А. и месту заключения предварительного договора купли-продажи недвижимости от 10.10.2021 г. между Нецвитайло С.В. и Шемигон Л.П., дополнительного соглашения от 10.10.2021 г. к договору возмездного оказания услуг покупателю объекта недвижимости, заключенный между ИП Шибаевой И.А. и Нецвитайло С.В.- г. Ростов-на-Дону.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело №2-335/2022 в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33    ГПК РФ, судья

                                                 О П Р Е Д И Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Нецвитайло С.В. к ИП Шибаевой И.А., Шемигон Л.П. о признании предварительного договора незаключенным, расторжении соглашения к договору возмездного оказания услуг, взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, расположенный по адресу Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д.29.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение пятнадцати дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья