Решение по делу № 1-18/2023 (1-166/2022;) от 28.12.2022

УИД № 41RS0003-01-2022-001571-21

Сл. № 12208300008000016

Дело № 1-18/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск                                                         1 февраля 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                             Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания                        Мясищевой Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск                               Голахова М.А.,

подсудимого                                              Федорова А.В.,

защитника     –     адвоката                              Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 106 от 29 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей,, военнообязанного, состоящего на налоговом учете в качестве самозанятого, зарегистрированного по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, фактически проживающего по <адрес> г. Вилючинск, Камчатского края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, не уплачивал средства на его содержание.

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО8 проживающий по <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребёнка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без уважительных причин, будучи трудоспособным лицом, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официальную трудовую деятельность не осуществлял, в период с ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным в качестве самозанятого, достоверно зная о наличии алиментных обязательств и задолженности по алиментам, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, мер к погашению алиментной задолженности не принимал, что привело к образованию задолженности по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении 31 месяц 10 дней, а в денежном выражении 430 479 рублей 74 копейки.

После окончания предварительного расследования по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий и порядка производства дознания и направления уголовного дела в суд, обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу надлежащими доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Суд квалифицирует действия Федорова по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что последний не судим; состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей 2018, 2021 и 2022 годов рождения (л.д. 136, 137, 138); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 173, 175); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как не состоящий на профилактическом учете, не привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 179).

При исследовании психического состояния подсудимого суд полагает признать его вменяемым, поскольку в ходе рассмотрения дела сомнений в психическом состоянии виновного у суда не появилось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом категории совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, период уклонения от уплаты алиментных обязательств, критическое отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ, принимая при этом во внимание, что Федоров не относится к лицам, которым в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, наказание в виде исправительных работ назначению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Также при назначении наказания судом не учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как они подлежат применению при назначении наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, который в данном случае судом не назначается.

Вместе с тем, оценивая установленные по делу обстоятельства смягчающие подсудимому наказание, в совокупности его поведением во время и после совершения преступления, которые выражалось в стремлении к частичному погашению алиментных обязательств, характер трудозанятости подсудимого, позволяющего погашать алиментные обязательства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, что является основанием для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Мера пресечения Федорову в ходе предварительного расследования не избиралась, и оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Завражину Е.В. на предварительном следствии за защиту подозреваемого, в размере 18720 руб. (л.д. 206), а так же в ходе судебного заседания в размере 3744 руб., на общую сумму 22464 руб. 00 коп., в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Федорова А.В. не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки в размере 22464 руб. 00 коп возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий