Решение по делу № 2-132/2024 от 03.04.2024

УИД 16RS0030-01-2024-000137-57

Дело № 2-132/2024

категория № 2.205-г

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    22 мая 2024 года                                                         г.Тетюши

       Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Борисова С.Г.,

    при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Родионову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Родионову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Родионовым С.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем подачи клиентом заявления. На имя Родионова С.В. открыт банковский счет №, выпущена кредитная карта, осуществлялось кредитование открытого на имя ответчика банковского счета. Обязательства по погашению задолженности путем внесения на счет ежемесячных платежей Родионов С.В. надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ клиенту выставлен заключительный счет-выписка с требованием оплатить задолженность в сумме 129529 рублей 72 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком не возвращена. Банк обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Просит взыскать в его пользу с Родионова С.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129529 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 59 копеек.

      Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Коваленко А.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Родионов С.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Родионова С.В. в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, возможно принять письменное предложение заключить договор путем совершение действий по его исполнению. Такой порядок принятия предложения, предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Действия Банка по перечислению Заемщику денежных средств соответствуют пункту 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статьям 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Родионовым С.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем подачи клиентом заявления. На имя Родионова С.В. открыт банковский счет №, выпущена кредитная карта, осуществлялось кредитование открытого на имя ответчика банковского счета. Согласно условиям договора между АО «Банк Русский Стандарт» и Родионовым С.В., кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком в соответствии со счетом-выпиской в размере не менее минимального платежа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялись операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг), обязательства по погашению задолженности путем внесения на счет ежемесячных платежей Родионов С.В. надлежащим образом не исполнял. Последнее пополнение счета произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ клиенту выставлен заключительный счет-выписка с требованием оплатить задолженность в размере 129529 рублей 72 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

У Родионова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Банк Русский Стандарт» имеется задолженность 129529 рублей 72 копеек, которая по сведениям истца и ответчика по настоящее время не погашалась.

    Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга и ее невозврат заемщиком в установленный сторонами срок вместе с причитающимися процентами и неустойками.

    Размер требуемой АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по заключенному с Родионовым С.В. договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129529 рублей 72 копеек, подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами.

Определением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Родионова С.В. задолженности в размере 129529 рублей 72 копеек в связи с наличием спора о праве.

    С учетом изложенного, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Родионова С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129529 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 59 копеек.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

    Взыскать с Родионова С.В. (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129529 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 59 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Родионову С.В.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                            Борисов С.Г.