Решение по делу № 2а-2844/2022 от 01.06.2022

УИД 01RS0№-17

К делу №а-2844/2022

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 июля 2022 года                                                                                <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

    председательствующего судьи Сташ И.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску УФНС России по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

    УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017- 2018 г.г. в размере 4506,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки «Hyundai Solaris», VIN: №, 2013 г.в., государственный регистрационный номер «№», дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2017-2018 гг. в размере 209,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 76.

В отношении ФИО1 представлена справка 2 НДФЛ за 2018 год о получении дохода в размере 35 084,03 рубля, с которого не удержан налог в размере 4 561,00 рублей.

В адрес административного ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 4506,00 рублей, пени в размере 65,14 рублей;

- налог с доходов физических лиц в размере 2974,43 рубля;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов пени в размере 1,85 рубль.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в размере 4506,00 рублей, так как, в соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки автомобиль марки «Hyundai Solaris», VIN: №, 2013 г.в., государственный регистрационный номер «№», дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что налоговым агентом ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в налоговый орган в отношении ФИО1 представлена справка 2 НДФЛ за 2018 о получении дохода в размере             35 084,03 рублей, с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 4 561,00 рублей.

Согласно п. 7 ст. 228 НК РФ, в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Также, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2017-2018 гг. в размере 209,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 76.

Согласно п.1 ст. 409, ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, налогу с доходов физических лиц, с доходов, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику вышеуказанных налогов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 4506,00 рублей, пени в размере 65,14 рублей;

- налог с доходов физических лиц в размере 2974,43 рубля;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, пени в размере 1,85 рубль.

Расчет размера задолженности по налогам судом проверен.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом были направлены налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ № и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налога. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

                                                            РЕШИЛ:

административные исковые требования УФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, сумму недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 4506,00 рублей, пени в размере 65,14 рублей;

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 23 НК РФ, в размере 2974,43 рубля;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов пени в размере 1,85 рубль.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Председательствующий:                              подпись                             И.Х. Сташ