Решение по делу № 9-275/2021 от 22.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Верховой Веры Викторовны к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

Верхова В.В. обратилась в суд с требованиями к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о защите трудовых прав

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.12.2020 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и требования истца. Не приведены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а равно и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Не приведен перечень прилагаемых к заявлению документов.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документ, подтверждающий вручение (направление) копии искового заявления ответчику.

Определением установлен срок исправления недостатков 01.02.2021 г.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01.02.2021 г. срок для исправления недостатков, указанных в определении от 22.12.2020 г., продлен до 26.02.2021 г.

26.02.2021 г. от Верховой В.В. в суд поступило исправленное исковое заявление, вместе с тем, недостатки, указанные в определениях от 22.12.2020 г. и 01.02.2021 г. не устранены, в связи с чем определением от 26.02.2021 г. истцу продлен срок для устранения недостатков до 19.03.2021 г.

16.03.2021 г. от Верховой В.В. в суд поступило исправленное исковое заявление с приложением, однако в иске не приведены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не приведен перечень прилагаемых к заявлению документов. К иску не приложен документ, подтверждающий вручение (направление) копии искового заявления ответчику.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определениях суда от 22.12.2020 г., 01.02.2021 г. 26.02.2021 г., истцом не устранены, исковое заявление Верховой Веры Викторовны к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о защите трудовых прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Верховой Веры Викторовны к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о защите трудовых прав - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук