Решение по делу № 2-2731/2019 от 06.05.2019

                                     Дело №2-2731/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2018 года                              город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи             Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания         Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды оборудования. По условиям Договора, п. 1.1, предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное пользование арендатора оборудования, указанного в акте приема-передачи, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, который будет использован последним в своих производственных целях (строительство объекта). Так, --.--.---- г. было передано оборудование по акту приема-передачи на общую сумму ---. Согласно п. 4.1 Договора, стороны настоящего договора установили, что ежемесячная арендная плата за предоставленное по настоящему договору в пользование оборудование составляет ---. Ответчик оплатил арендную плату в размере --- за одну неделю. Срок аренды определен в п. 7.1. договора с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Однако ответчик не возвратил арендованное имущество в срок, в связи с чем, истец вправе требовать оплаты арендной платы в период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. --.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой предложено оплатить образовавшуюся задолженность и вернуть оборудование с течение 7 дней с момента ее получения. Конверт с претензией был возвращен истцу, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере ---, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере ---.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением установленных законом случаев.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный в договоре.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом по истечении срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды оборудования. По условиям Договора, п. 1.1, предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное пользование арендатора оборудования, указанного в акте приема-передачи, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, который будет использован последним в своих производственных целях (строительство объекта).

Согласно п. 2.1 Договора, арендодатель передает по акту приема-передачи арендатору в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств за аренду первого месяца на расчетный счет арендодателя.

По акту приема-передачи ответчику передано следующее оборудование: рама с лестницей (2 м) в количестве 4 штук, стоимостью ---, стяжка горизонтальная в количестве 4 штук, стоимостью ---, связь диагональная (красная) в количестве 16 штук, стоимостью ---, настил в количестве 1 штуки, стоимостью ---, основание разборное в количестве 1 штуки, стоимостью ---.

Согласно п. 3.1 Договора, арендатор обязуется забрать оборудование у арендодателя в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств за аренду первого месяца на расчетный счет арендодателя.

Таким образом, судом установлено, что истцом свои обязательства по передаче имущества в аренду выполнены в полном объеме и не оспариваются заявителем. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3.5 Договора, арендатор обязуется в сроки, согласованные сторонами в п. 4.2 Договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду оборудованием.

Согласно п. 4.1 Договора, стороны Договора установили, что ежемесячная арендная плата за предоставленное по настоящему договору в пользование оборудование составляет ---.

Оплата аренды осуществляется арендатором путем внесения причитающейся суммы в кассу арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором не позднее 16 числа оплачиваемого месяца.

Согласно п. 3.7 договора возвратить арендованное имущество в течении 5 дней после истечении срока действия договора или прекращения действия его по иным основаниям в состоянии, в котором получено оборудование с учетом износа.

Пунктом 7.1 установлен срок договора с --.--.---- г. по --.--.---- г.. В силу п. 7.2 договора, если арендатор продолжает пользоваться оборудованием после истечения срока действия аренды, договор считается пролонгированным на тех те же условиях на неопределенный срок.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы в период действия договора, в силу чего, образовалась задолженность по арендным платежам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., всего за 23 месяца. Суд соглашается с расчетом истца, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере ---.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», если судами будет установлено, что собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется. В силу статьи 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по арендной плате, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты ответчиком арендной платы имел место, а потому, исковые требования являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований.

Ответчик в нарушение ст. 56, 60 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих основания и/или предмет иска, а также документы, которые опровергали доводы истца.

Согласно п.6.2 Договора аренды от 16 ноября 2015 года, в случае не урегулирования разногласий в процессе переговоров, стороны разрешают все споры в судебном порядке на основании законодательства РФ в Ново-Савиновском районном суде города Казани, с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка разрешения споров. Срок ответа на письменную претензию устанавливается 7-ми календарных дней с момента получения такой претензии от контрагента. Претензия и ответ на нее направляются заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить оборудование, полученное по договору, либо возместить его стоимость в размере ---, а также оплатить задолженность по аренде в размере ---, по пени в размере ---. Претензия ответчиком получена не была, конверт возвращен по истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 11)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора был соблюден.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере --- (л.д.5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 60,194-199, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды оборудования в размере 136 500 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3 930 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Р.С. Муллагулов