Решение по делу № 1-314/2015 от 24.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.                                                           29 сентября 2015 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя А.Д.Г.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника С.С.А., представившего удостоверение №,

при секретаре Вильдановой К.В.,

а также с участием потерпевшего Г.Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив гаража № кооператива гаражей <данные изъяты>, расположенного за <адрес>, Кузнецов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № в состоянии опьянения, двигаясь по дороге со стороны <адрес>., нарушив п.п.1.3., 1.5., 2.1.2., 2.7., 10.1. ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. № под управлением И.В.В., двигавшимся во встречном направлении прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия Кузнецовым В.В. по неосторожности пассажиру автомобиля <данные изъяты> г.н. № Г.Е.Н. был причинен тяжкий вред здоровью в виде <данные изъяты>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Кузнецова В.В. и его защитника в ходе предварительного следствия Б.Е.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Кузнецов В.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевший Г.Е.Н. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Кузнецов В.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и его действия следует квалифицировать по ст.264 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова В.В., являются <данные изъяты>.

Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно и сохраняет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, который подлежит исполнению самостоятельно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права управлять транспортным средством.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации <данные изъяты>.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговора мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> в отношении Кузнецова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- автомобиль <данные изъяты> г.н. №, хранящийся у Н.Ф.Н., возвратить Н.Ф.Н.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.