Решение по делу № 12-14/2013 (12-216/2012;) от 27.12.2012

№ 12-14/2013

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2013 года. г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Шариповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хазитдинова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы Хазитдинов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком <***> год.

Хазитдинов М.М. не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу, мотивировав тем, что он не оставлял место ДТП, поскольку самого дорожно-трансопртного происшествия не было.

Хазитдинов М.М. утверждает, что у него не было умысла на оставление места ДТП, так как не было никакого ДТП. Мировой судья в постановлении ссылается на письменные показания, которые вместо него при составлении протокола написала его дочь, т.к. в силу своего заболевания он не мог писать. В данном объяснении указано, что он оставил место ДТП, так как не заметил ДТП. Из указанного постановления не усматривается умысел на оставление места ДТП. Субъективная сторона ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, так как не было представлено доказательств совершения им указанного правонарушения. Таким образом факт его участия в ДТП не доказан.

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Хазитдинова М.М.. обоснованна и постановление подлежит отмене.

Хазитдинов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на <***> год, за оставление в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о привлечении Хазитдинова М.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, материалы возвращены в ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа на новое рассмотрение.

Указанным постановлением установлено, что вина Хазитдинова М.М. в совершении ДТП не доказана.

Санкция ст. ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, Участником которого он являлся.

Поскольку, ранее Октябрьским районным судом г. Уфы не установлена вина Хазитдинова М.М. в ДТП, произошедшем на <адрес>, суд приходит к выводу, что он также не может быть привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 26 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Таким образом суду не представлено доказательств виновности Хазитдинова М.М. в оставлении места ДТП, материал возвращенный Октябрьским районным судом г. Уфы на новое рассмотрение, до настоящего времени по новой не рассмотрен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что не было события административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.1 и п. 6 ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хазитдинова М.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Судья: Гильманов Р.М.