Решение по делу № 2-1329/2012 от 22.12.2011

          Дело № 2-1329/12                                                                             28 февраля 2012 года

                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

          судьи Медведкиной В.А.,

          при секретаре Мальковой С.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Румянцевой И.А. об оспаривании бездействия должностных лиц Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Васильевой Н.И., Федорова Г.В.,

у с т а н о в и л:

          Румянцева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным об оспаривании бездействия должностных лиц Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Васильевой Н.И., Федорова Г.В..

           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя Румянцевой И.А. - Панченко И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

           В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

           В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

           Требования статьи 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства были разъяснены истцу.

           Руководствуясь статьями 39,167,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

           Принять отказ Румянцевой И.А. от заявленных требований об оспаривании бездействия должностных лиц Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Васильевой Н.И., Федорова Г.В..

           Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                                                    

подпись

          КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                             В.А. Медведкина

          Дело № 2-1329/12                                                                             28 февраля 2012 года

                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

          судьи Медведкиной В.А.,

          при секретаре Мальковой С.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Румянцевой И.А. об оспаривании бездействия должностных лиц Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Васильевой Н.И., Федорова Г.В.,

у с т а н о в и л:

          Румянцева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным об оспаривании бездействия должностных лиц Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Васильевой Н.И., Федорова Г.В..

           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя Румянцевой И.А. - Панченко И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

           В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

           В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

           Требования статьи 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства были разъяснены истцу.

           Руководствуясь статьями 39,167,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

           Принять отказ Румянцевой И.А. от заявленных требований об оспаривании бездействия должностных лиц Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Васильевой Н.И., Федорова Г.В..

           Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                                                    

подпись

          КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                             В.А. Медведкина

2-1329/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Румянцева Ирина Анатольевна
Другие
Высильева Наталья Ивановна судебный пристав-исполнитель УФССП Выборгского района
Федоров Геннадий Владимирович начальник Выборгского района отдела судебных приставов УФССП
Тингяев Петр Вячеславович ИП
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Медведкина Виктория Александровна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
22.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2011Передача материалов судье
26.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2012Судебное заседание
06.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
18.04.2013Дело передано в архив
28.02.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее