Решение по делу № 2-4626/2022 от 02.08.2022

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Вихоревой Н.В.,

при секретаре Альвинской    И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Одинцову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Одинцову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.02.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Одинцовым О.В. был заключен кредитный <адрес> № №. С лимитом задолженности в размере 76 780 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате неисполнения возложенных обязанностей у ответчика образовалась задолженность в размере 396 301,67 руб. с 31.05.2013г. по 26.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» 26.10.2020г. уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс». 26.10.2020г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате имеющейся задолженности. В период с 26.10.2020г. по 23.06.2022г. ответчиком было внесено 0,00 руб. Задолженность составляет 396 301,67 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Просит суд взыскать с ответчика Одинцова О.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 31.05.2013г. по 26.10.2020г. в размере 396 301,67 руб., которая состоит из: суммы основного долга - 72 412,01 руб., проценты за непросроченный основной долг – 28 382,75 руб., проценты на просроченный основной долг - 22 257,47 руб., штрафы – 273 249, 44 руб., а также государственную пошлину в размере 7 163,02 рубля.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Одинцов О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

    Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

     В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 20.02.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Одинцовым О.В. был заключен кредитный № № №, с лимитом задолженности в размере 76 780 руб., под 27,95% годовых, кредит предоставлен на 1099 дней (36 мес. 10 дней).

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

КБ «Ренессанс Кредит» на имя Одинцова О.В. был открыт № №.

20.02.2013г. Одинцовым О.В. было подписано заявление в «КБ «Ренессанс Кредит» о выдаче кредита в размере 55 000 руб.

В результате неисполнения возложенных обязанностей у ответчика образовалась задолженность в размере 396 301,67 руб. с 31.05.2013г. по 26.10.2020г.

В период с 26.10.2020г. по 23.06.2022г. ответчиком каких-либо платежей по кредитным обязательствам не вносились.

Доказательства обратного суду не представлены.

26.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс», о чем был заключен договор уступки права требования № rk-231020/1523.

В адрес Одинцова О.В. направлено уведомление об уступке права требования, что следует из материалов дела.

Поскольку Одинцовым О.В. допускалось ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, 26.10.2020г. в его адрес было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитным обязательствам, согласно договора об уступке права требования №.

Однако указанные требования ответчиком не исполнены по настоящее время.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 31.05.2013г. по 26.10.2020г. в размере 396 301,67 руб., которая состоит    из основного долга - 72412,01 руб., процентов - 28 382,75 руб., процентов на просроченный     основной долг - 22 257,47 руб.,    штрафы – 273 249,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Одинцова О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 396 301,67 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 7 163,02 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 17.03.2022г., № от 18.06.2021г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Одинцова О. В., <адрес> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному № № № от ДД.ММ.ГГГГ.     по за период с    ДД.ММ.ГГГГ.    по ДД.ММ.ГГГГ в размере    396 301, 67 руб., которая состоит    из основного долга - 72 412,01 руб., процентов - 28 382,75 руб., процентов на просроченный     основной долг - 22 257,47 руб.,    штрафы – 273 249,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 163,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение    в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                           (подпись)                                      Н.В. Вихорева

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №.