Решение от 17.07.2018 по делу № 9-69/2018 от 13.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 17 июля 2018 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., рассмотрев исковое заявление Звезинцева А.А. к Звезинцевой Т.В., администрации МО «Кочковатский сельсовет», дополнительному офису 8625/0273 Астраханского ОСБ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Звезинцев А.А. обратился в суд с иском к Звезинцевой Т.В., администрации МО «Кочковатский сельсовет», дополнительному офису 8625/0273 Астраханского ОСБ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Воробьевой А.А., умершей 17.06.2012г., признать за ним право собственности на жилой дом площадью 53,1 кв.м., и земельный участок площадью 766 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; а также на денежные вклады, открытые в Ахтубинском ОСБ 3976/00053 <адрес>, с причитающимися процентами по вкладу и предусмотренной законом компенсацией.

Изучив представленное исковое заявление с приложенным материалом, полагаю правильным отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, признается действующим процессуальным законодательством за лицами, обладающими процессуальной правоспособностью (ст. 36 ГПК Российской Федерации) и процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Звезинцев А.А., обратившийся в суд с иском, умер 23.06.2012 года (согласно свидетельству о смерти 1-КВ №704380 от 05.07.2012г.) и ввиду смерти процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью не обладает, участником процесса являться не может, и разрешение в суде требований в отношении умершего лица не может иметь места.

Судом разрешается спор (вопрос) о правоотношениях, сложившихся между лицами, участвующими в деле, обладающими процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, и в резолютивной части решения излагаются выводы о правах и обязанностях участников процесса.

Звезинцев А.А. ввиду смерти не обладает процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, в силу чего участником процесса не может являться, и выводы о его правах и обязанностях в резолютивную часть решения не могут включаться.

Согласно ст. 4 ГПК Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, исчерпывающим образом определен в ст.45-46 ГПК Российской Федерации.

К числу лиц, которые в соответствии со ст. 45, 46 ГПК Российской Федерации могут быть инициаторами возбуждения гражданского дела в защиту чужих интересов, в данном случае заявитель не относится.

Законодатель не предусматривает установление юридических фактов в отношении умершего лица, то есть лица, не обладающего гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что заявление подано лицом, которому федеральным законом такое право не предоставлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, в принятии заявления Звезинцева А.А. к Звезинцевой Т.В., администрации МО «Кочковатский сельсовет», дополнительному офису 8625/0273 Астраханского ОСБ о признании права собственности в порядке наследования надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь 134, 224 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8625/0273 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

.

.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░