Решение по делу № 2-6274/2015 от 13.07.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» <адрес> к Найповер ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты,

            установил:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» <адрес> к Найповер ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела без их участия.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

О рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 00 мин. стороны также были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от сторон заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В силу с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление АО «УК <адрес>» <адрес> к Найповер ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Судья                                                                           И.В. Хрячков