Судья: Иванов Д.М. | Дело <данные изъяты>RS0<данные изъяты>-78 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 29 мая 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галановой С.Б.,
судей Тюшляевой Н.В., Федуновой Ю.С.,
при ведении протокола помощником судьи Неграмотновым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Алексашиной Л. П. к Алексашину А. А., Кузнецовой Ю. А., ООО ЧОП «Беркут-Альфа» об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом, признании договора недействительным,
по апелляционной жалобе Алексашина А. А., Кузнецовой Ю. А. на решение Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения Алексашиной Л.П., представителя Алексашиной Л.П. – адвоката Бояровой Т.В., Кузнецовой Ю.А., представителя Кузнецовой Ю.А. и Алексашина А.А. - адвоката Древалевой Н.В.,
установила:
Алексашина Л.П. обратилась в суд с иском к Алексашину А.А., Кузнецовой Ю.А. и ООО ЧОП «Беркут-Альфа» об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом, признании договора недействительным.
В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/6 доля земельного участка с КН <данные изъяты> площадью 709 кв.м., 7/12 долей в праве собственности на здание, назначение нежилое, наименование – жилое строение без права регистрации проживания с КН <данные изъяты> площадью 54 кв.м. и 7/12 долей в праве собственности на хозяйственное строение с КН <данные изъяты> площадью 45 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>
Ответчики Алексашин А.А. и Кузнецова Ю.А. также являются долевыми собственниками земельного участка (5/12 доли у каждого) и объектов капитального строительства – по 5/24 доли у каждого из них.
По утверждению истца, <данные изъяты> ответчики сменили замки на калитке при входе на земельный участок, ключи истцу не передали, чинят препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом. На требования предоставить дубликаты ключей ответчики ответили отказом.
Также указала, что ответчики заключили с ООО ЧОП «Беркут-Альфа» договор на охрану земельного участка и расположенных на нем строений, не включив в него истца. Истец неоднократно обращалась в ООО ЧОП «Беркут-Альфа» с требованием приостановить действие договора охраны, однако сотрудники данной организации перестали выходить на связь. Истец не имеет возможности попасть на земельный участок по вине ответчиков.
Истец и её представитель в судебном заседании иск поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. В письменных возражениях подтвердили факт смены замков на калитке и на дверях зданий, расположенных на земельном участке.
Представитель ООО ЧОП «Беркут-Альфа» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. В письменных возражениях указал, что договор на охрану земельного участка с КН 50:01:0050418:41, здания с КН 50:01:0050418:301, сооружения с КН <данные изъяты>, расположенных по вышеуказанному адресу, с Кузнецовой Ю.А. и Алексашиным А.А. не заключался.
Решением Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом определения об исправлении описки от <данные изъяты>, требования Алексашиной А.А. удовлетворены частично. Судом постановлено:
Обязать Алексашина А.А. и Кузнецову Ю.А. не чинить Алексашиной Л.П. препятствий в пользовании земельным участком с КН <данные изъяты> площадью 709 кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, зданием, назначение нежилое, наименование – жилое строение без права регистрации проживания с КН <данные изъяты> площадью 54 кв.м., сооружением, назначение нежилое, наименование – хозяйственное строение с КН <данные изъяты> площадью 45 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>
Обязать Алексашина А.А. и Кузнецову Ю.А. передать Алексашиной Л.П. ключи от калитки и ворот, ведущих на земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 709 кв.м., ключи от здания с КН <данные изъяты> площадью 54 кв.м., сооружения с КН <данные изъяты> площадью 45 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>
Исковые требования Алексашиной Л.П. к ООО ЧОП «Беркут-Альфа» о признании незаконным договор на охрану земельного участка с КН <данные изъяты> площадью 709 кв.м., здания с КН <данные изъяты> площадью 54 кв.м. и сооружения с КН <данные изъяты> площадью 45 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты> обязании снять охрану с данных земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости – оставить без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Алексашин А.А., Кузнецова Ю.А. просят об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, в части удовлетворенных судом требований, просят принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Кузнецова Ю.А. и представитель ответчиков Кузнецовой Ю.А. и Алексашина А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержали, подтвердили, что в <данные изъяты> года поменяли ключи от спорного недвижимого имущества, дубликат которых истцу не передавали, хотя она их об этом просила. В судебном заседании также отказались передать ключи. Не отрицали, что между сторонами имеются конфликтные отношения.
Алексашина Л.П. и ее представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в отсутствие лиц, которые извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными договора на охрану земельного участка и расположенных на нем строений, заключенного между ответчиками и ООО ЧОП «Беркут-Альфа» не обжалуется, в связи с чем, его законность и обоснованность в указанной части в соответствии с ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, судом апелляционной инстанции не проверяется.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчики являются сособственниками земельного участка с КН <данные изъяты> с расположенными на нем строениями с КН <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.
Согласно пояснениям истца, последний она раз была на указанном выше земельном участке в <данные изъяты> года, после чего ответчиками были заменены замки на калитке и воротах, ведущих на земельный участок, а также на расположенных на участке строениях.
Факт смены замков на калитке, воротах и строениях, расположенных на указанном выше земельном участке и не предоставление истцу дубликатов ключей ответчиками не отрицался. Поведен░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░. 1 ░░. 209, ░░.░░. 288, 304, ░. ░. 1, 2 ░░. 247 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 202 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░