Решение по делу № 2-4909/2022 от 14.07.2022

        Дело №                                                                                           УИД: 23RS0№-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи                                                       30 августа 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: представителя ответчика Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Кегеяна М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова И. С. к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи о включении в наследственную массу и признании права на денежные средства,

установил:

Смирнов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Бутко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, внесенные во вклад, находящийся в дополнительном офисе № в г. Сочи ПАО Сбербанк, на счете №; признать за Смирновым И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся в дополнительном офисе № в г. Сочи ПАО Сбербанк, на счете №, в размере 741 489,83 руб. с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бутко Н.В., проживающая по адресу: г. Сочи, <адрес>. После смерти Бутко Н.В. открылось наследство дело №, в виде квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

Наследником, Бутко Н. В. на основании завещания на все имущество принадлежащего умершей и удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/23-2021-1-67, является истец Смирнов И. С.. Иных наследников по закону не имеется.

В рамках производства по наследственному делу, нотариусом был сделан запрос в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк» о предоставлении сведений о банковских счетах наследодателя Бутко Н.В.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе, на имя умершей Бутко Н.В. в дополнительном офисе № в г. Сочи ПАО Сбербанк - имеется вклад номер счета № с остатком на дату смерти в размере 741 489,83 руб. на вклад составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ Бутко С. А., завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось.

Бутко С. А., являлся единственным сыном умершей Бутко Н.В. и умер ранее своей матери ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником Бутко С.А. являлась его мать.

Наличие не отменного завещательного распоряжения, составленного в 2000 году, т.е. до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, стало препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство истцу Смирнову И.С.

Истец Смирнов И.С. и его представитель Заурумова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Кегеян М.А. возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в требованиях отказать.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России» и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес> в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа Пинчук Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ни м. за исключением случаев, предусмотренных пунктом З статьи 1 1 74 настоящего Кодекса

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бутко Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После смерти Бутко Н.В. открылось наследство дело №, в виде квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи <адрес>, и денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бутко Н.В. составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество Смирнову И.С. Данное завещание было удостоверено нотариусом Гоголевой О.С., временно исполняющей обязанности нотариуса Кустовой Е.В.

Завещание не отменялось и не изменялось.

Истец принял наследство по завещанию, обратившись к нотариусу Сочинского нотариального округа Пинчук Е.П. с соответствующим заявлением.

На спорный вклад ПАО Сбербанк нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было на том основании, что на вклад составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бутко С. А., завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось.

Судом установлено, что Бутко С. А., умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников нет.

В рамках рассмотрения дела, судом сделан запрос в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о банковских счетах наследодателя Бутко Н.В.

Согласно представленной ПАО "Сбербанк России" информации о вкладах (счетах) и другом имуществе, на имя умершей Бутко Н.В. в дополнительном офисе № в г.Сочи ПАО Сбербанк - имеется вклад номер счета № с остатком на дату смерти в размере 741 489,83 руб.

Установлено, что в банке денежные средства не получены.

С учетом того обстоятельства, что Бутко Н.В. и ее сын Бутко С.А. умерли, в состав наследства после смерти Бутко Н.В. денежные средства на данном вкладе не включены, единственным наследником Бутко Н.В. является Смирнов И.С., а ответчиками доказательств в подтверждение своих возражений в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Смирнова И.С. не имеется, денежный вклад, хранящийся в подразделении № в г. Сочи ПАО Сбербанк – на счете № на имя Бутко Н.В., подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковое заявление Смирнова И. С. к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи о включении в наследственную массу и признании права на денежные средства, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Бутко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, внесенные во вклад, находящийся в дополнительном офисе № в г.Сочи ПАО Сбербанк, на счете №.

Признать за Смирновым И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся в дополнительном офисе № в г.Сочи ПАО Сбербанк, на счете №, в размере 741 489,83 руб. с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                                            Н.А. Круглов