Решение по делу № 5-587/2015 от 27.05.2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Чехов, МО    28 мая 2015 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И. при секретаре судебного заседания Карабан С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Тарасенко Ю.Э., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенков Ю.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27.05.2015 г., в 00 часов 50 минут у дома № 1 на ул. Чехова в г. Чехове Московкой области Тарасенков Ю.Э. в состоянии алкогольного опьянения отправлял естественные надобности в общественном месте, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать в патрульный автомобиль полиции ответил нецензурной бранью и отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Тарасенков Ю.Э. в судебном заседании пояснил, что никаких правонарушений он не совершал. Около 24 часов он вместе с друзьями находился у дома 1 на ул. Чехова, стоял у дерева, поэтому можно было подумать, что он справляет естественные надобности. Спиртных напитков они не употребляли. К ним подъехали на служебной автомашине работники полиции, подошли к нему, потребовали предъявить удостоверяющий личность документ и проследовать с ними в полицию. Документа, удостоверяющего личность, он при себе не имел, и предложил работникам полиции проследовать с ним к нему домой, а. поскольку они не объяснили ему, по какой причине они предъявляют ему такие требования, не повиновался пройти в служебную автомашину полиции, при этом он выражался нецензурно, поскольку работники полиции также выражались нецензурно. Затем к этому месту приехали еще несколько полицейских, которые без предупреждения применили физическую силу: свалили его с ног, нанесли удары по лицу, телу, применили наручники, посадили в машину, доставили в полицию, после чего по его просьбе доставили в медучреждение, где врач зафиксировал наличие у него телесных повреждений. Затем провели его медицинское освидетельствование и установили наличие алкогольного опьянения.

Согласно 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать б.ф.чл^депах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и W общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других Т общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять J производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения 4 возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тарасенкова Ю.Э. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2015 г. /л.д. 2/, протоколом об административном задержании /л.д. 3/, рапортами полицейских MB OP ППСП ОМВД РФ по Чеховскому р-ну ФИО12. /л.д.4-7/, протоколом медицинского освидетельствования л.д.8-9/.

Как следует из приведенных выше доказательств, 27 мая 2015 г. в 00 часов 50 минут, Тарасенков Ю.Э. находясь в общественном месте на улице Чехова у дома № 1, отправлял естественные надобности, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - отказался по требованию предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль, выражался нецензурно, чем и препятствовал исполнению служебных обязанностей работниками полиции, которые, при наличии данных полагать, что Тарасенков нарушает общественный порядок, отправляя естественные надобности в общественном месте, имели право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Предъявление должностными лицами полиции к Тарасенкову Ю.Э. требования о предоставлении документов, удостоверяющий личность, а также проследовать в патрульный автомобиль полиции с этой целью, при проведении проверочных мероприятий по установлению обстоятельств административного правонарушения, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия Тарасенкова Ю.Э, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Тарасенкова Ю.Э. о том, что его вина не доказана, так как он не совершал правонарушений, в связи с чем, у полиции не было оснований требовать от него предъявить документ, удостоверяющий личность и следовать с ними в отдел полиции, опровергаются как приведенными выше доказательствами, так и показаниями работников полиции, свидетелей Чернова А.В., Бельдяги А.В., Крутякова С.В. в судебном заседании.

Опровергая доводы Тарасенкова Ю.Э., свидетели ФИО13 пояснили: исполняя обязанности по охране общественного порядка в составе мобильного экипажа у дома 1 на ул. Чехова они увидели трех молодых людей, двое из которых сидели на лавке пили пиво, а один из них - Тарасенков, отправлял естественные надобности у дерева. В связи с нарушением общественного порядка они подошли к Гарасенкову, от которого исходил запах алкоголя, представились, сделали замечание и предложили пройти к полицейской машине для удостоверения личности, что он категорически отказался сделать, выражался нецензурно, угрожая неприятностями по службе. Двое друзей Тарасенкова вели себя спокойно. Учитывая агрессивное поведение Тарасенкова они вызвали в помощь еще один полицейский экипаж, по приезду которого Тарасенкову вновь было предложено пройти к патрульной автомашине, однако он продолжал не выполнять их законные требования, после чего к Тарасенкову была применена физическая сила и спецсредства - наручники, поскольку он упирался, хватал руками за одежду и оказывал неповиновение их законным требованиям. Тарасенкова доставили в отдел полиции, после чего на осмотр к врачу в больницу, затем на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение. Ссадины и кровоподтеки, установленные у Тарасенкова врачом, были причинены ему в связи с применением физической силы вследствие неповиновения законному распоряжению полиции.

Каких-либо противоречий по обстоятельствам события правонарушения в объяснениях этих свидетелей, приобщенных к протоколу об административном правонарушении и в их показаниях, полученных в ходе судебного разбирательства, не имеется.

Не доверять приведенным выше доказательствам, у суда оснований нет.

Допрошенный по ходатайству Тарасенкова Э.Ю. свидетель ФИО14, находившийся вместе с Тарасенковым при указанных выше событиях, пояснил, что не видел, что именно Тарасенков делал недалеко от него и ФИО16 у дерева, и не знает, почему работники полиции подошли только к Тарасенкову и потребовали предъявить документы и проследовать с ними в патрульную машину. Ни к нему, ни к ФИО17 работники полиции никаких требований не предъявляли и в отношении них каких-либо действий не совершали.

Назначая вид и размер административного наказания Тарасенкову Ю.Э., суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с учетом, личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также с учетом положений, предусмотренных ст. 3.1. 3.5, 4.1 КоАП РФ, поэтому, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений назначает Тарасенкову Ю.Э. наказание в виде штрафа, в размере не свыше 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасенко Ю.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в Отделение 1 Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва на расчетный счет 40101810600000010102, ИНН - 5048051901, КПП-504801001, БИК 044583001; ОКТМО 46656101, КБК 18811690050056000140 Управления Федерального казначейства по МО, получатель Отдел ОМВД России по Чеховскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд.

Судья                                            А.И. Юрченко