В суде первой инстанции дело слушала судья Ильиных И.Н.
Дело № 22-1538/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2020 года г. Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Клевовой Н.Г.
при секретаре Дежиной И.С.
с участием:
прокурора Масловой О.В.
осужденной Федоровой М.В.
защитника-адвоката Титова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Федоровой М.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 марта 2020 года, которым осужденной
Федоровой М.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока 06 ноября 2018 года, конец срока 13 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Клевовой Н.Г., мнение осужденной Федоровой М.В., адвоката Титова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., полагавшую постановление подлежащим отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Федорова М.В. осуждена 07 августа 2018 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же, осуждена 06 ноября 2018 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 сентября 2019 года наказание в виде лишения свободы Федоровой М.В. заменено в порядке ст.80 УК РФ на наказание в виде принудительных работ на 2 года 2 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.
Осужденная Федорова М.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 марта 2020 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано по основаниям, изложенным в нем.
В апелляционной жалобе осужденная Федорова М.В. не согласна с постановлением суда, указывает, что за время отбывания наказания нарушений режима не допускала, имеет поощрения. Трудоустроена, исковые обязательства исполняет. Имеет гарантийное письмо о трудоустройстве после освобождения. Просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденным за тяжкое преступление после отбытия не менее половины срока наказания назначенного приговором суда.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного определением (постановлением) суда.
Согласно материалам дела, 14 февраля 2020 года осужденная Федорова М.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. Постановлением суда от 12 марта 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной Федоровой М.В. отказано. Однако, принимая данное решение, суд не учел, что осужденная Федорова М.В. отбывает наказание, назначенное ей постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.09.2019 в соответствии со ст.80 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев 10 дней принудительных работ, с 18 сентября 2019 года.
Отбытый срок наказания в виде принудительных работ на 12.03.2020 составляет 5 месяцев 24 дня.
Таким образом, осужденная обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания ранее срока, установленного п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ.
Установив, что осужденная обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении ранее фактического отбытия им части срока наказания, предусмотренной п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ, районный суд должен был принять решение об отказе в принятии ходатайства и возвращении его заявителю, которая вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия установленной законом части срока наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденной, суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона.
В связи с этим постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденной Федоровой М.В. – прекращению.
Руководствуясь ст.389.20, 389.23 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 марта 2020 года в отношении Федоровой М.В. – отменить.
Прекратить производство по ходатайству Федоровой М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, через районный суд, принявший решение.
Председательствующий Н.Г. Клевова