Дело в„– 2-674/2019                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 РіРѕРґР°                                                                            Рі. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием представителя истца Болгар Г.В. - Полозова В.П., ответчика - Полозова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгар Г.В. к Полозову В.П., акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Болгар Г.В. обратилась в суд с иском к Полозову В.П., акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») о признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 01.01.2018 года между ней и Полозовым В.П. был заключен договор дарения транспортного средства марки МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, 2012 года выпуска, цвет белый, г/н НОМЕР. В связи с тем, что истец загружен постоянной работой и в командировках, а также по другим объективным уважительным причинам, ей не удалось вовремя поставить указанный автомобиль на учет в органах ГИБДД. Когда в силу необходимости и в соответствии с законодательством Болгар Г.В. решила поставить автомобиль на учет в ГИБДД, то сделать это не смогла, т.к. 08.10.2018 года на сайте ГИБДД узнала, что на указанный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, так как предыдущий собственник - Полозов В.П. имеет долговые обязательства и в отношении него возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП Челябинской области - Армянским С.Н. НОМЕР от 1708.2018 года. Истец обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором просила отменить, наложенный им запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, г/н НОМЕР, однако, 08.11.2018 года ей было отказано, при этом было предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на данный автомобиль. Просит признать за ней, Болгар Г.В., право собственности на автомобиль марки МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, г/н НОМЕР, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, г/н НОМЕР (л.д.7-12).

Истец Болгар Г.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием её представителя по доверенности - Полозова В.П. (л.д.47,49).

Представитель истца Болгар Г.В. - Полозов В.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Полозов В.П. в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.

Третье лицо - АО «Россельхозбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать (л.д.50,52-55).

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв (л.д.45,209-210).

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Заслушав представителя истца и ответчика в одном лице Полозова В.П., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В силу ч.1 ст.80 данного закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (ч.3 ст.80). Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч.4 ст.80).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.95 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу положений п.2 ст.174.1 ГК РФ сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

В силу п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 38 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.2004 года №1001.

Согласно п.20 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - индивидуальными предпринимателями, юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что сведения о новом собственнике транспортных средств, скрепленные подписью прежнего и нового собственника, подлежат внесению в паспорт транспортного средства до подачи документов на регистрацию транспортного средства.

Частью 3 ст.17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Положениями ч.1 ст.119 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст.442 ГПК РФ, согласно которой заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор дарения транспортного средства от 01.01.2018 года, заключенный с Полозовым В.П., по условиям которого даритель безвозмездно передает одаряемой в собственность автомобиль марки МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, г/н НОМЕР, при этом даритель обязуется передать автомобиль в момент подписания договора в состоянии, пригодном для его использования, со всей технической и иной документацией, необходимой для надлежащего владения и пользования автомобилем, а также представлен акт приема - передачи автомобиля (л.д.14-15,16).

Как следует из материалов дела, решением Копейского городского суда Челябинской области от 05.02.2018 года расторгнут кредитный договор НОМЕР от 22.08.2014 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Полозовым В.П., с Полозова В.П. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от 22.08.2014 года по состоянию на 11.12.2017 года в размере 283 336,16 рублей, из которых: ссудная задолженность - 259 736,68 рублей, проценты за пользованием кредитом - 16 849,48 рублей, пеня - 6 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 033,36 рублей, всего 289 369,52 рублей (л.д.31-33).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24.04.2018 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 05.02.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Полозова В.П. - без удовлетворения (л.д.34-40).

Решение вступило в законную силу 24.04.2018 года, на основании указанного решения изготовлен исполнительный лист, который был направлен взыскателю АО «Россельхозбанк».

17.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 289 369,52 рублей в отношении должника Полозова В.П., ДАТА года рождения, в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк».

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа, 24.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику Полозову В.П. в отношении автомобиля марки МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, г/н НОМЕР.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сделка по договору дарения транспортного средства в силу ч.1 ст.161 ГК РФ может быть заключена в простой письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в данном случае подлежит доказыванию фактическая передача автомобиля его дарителем П.В.Г. одаряемой Болгар Г.В., однако, доказательств тому суду не представлено.

Указание на передачу автомобиля одаряемой в договоре дарения не может служить безусловным подтверждением этого факта. Доказательств, свидетельствующих о том, что данная автомашина находится в ее владении, суду не представлено, при этом в материалы дела представлен договор безвозмездного пользования автомобилем от 02.01.2018 года (л.д.17-18), из которого следует, что фактически автомобилем по прежнему пользовался Полозов В.П., то есть Болгар Г.В. заинтересованности в автомобиле не имела. В судебном заседании Полозов В.П. пояснил, что его дочь Болгар Г.В. не имеет водительского удостоверения, кроме того, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства находятся у него.

Регистрация транспортных средств в ГИБДД сама по себе не является основанием возникновения права собственности одаряемого по договору дарения автомобиля. Вместе с тем, в совокупности с установленными по делу доказательствами, отсутствие государственной регистрации на спорный автомобиль для допуска к дорожному движению за истцом, свидетельствуют об отсутствии правоподтверждающего факта существования права собственности на спорный автомобиль у истца.

Регистрация права собственности РЅР° транспортное средство Болгар Р“.Р’. РІ соответствии СЃ положениями Постановления Правительства Р Р¤ Рѕ░‚ 12.08.1994 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 938 ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░¤░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ░ѕ░»░ѕ░·░ѕ░І░° ░’.░џ. ░І ░є░ѕ░Ѕ░‚░µ░є░Ѓ░‚░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░»░µ░і░░░‚░░░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░°░І ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░џ░ѕ░»░ѕ░·░ѕ░І░‹░ј ░’.░џ. ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░†░µ, ░є░°░є ░ѕ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░“░˜░‘░”░” ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ. ░џ░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░‘░ѕ░»░і░°░Ђ ░“.░’. ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░µ 2018, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 9 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░џ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░°░і░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░№, ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░ѕ░І░є░░, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░°░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░“░˜░‘░”░” ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ј░°░Ђ░є░░ ░њ░ђ░ ░љ░ђ, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) ░ќ░ћ░њ░•░ , ░і/░Ѕ ░ќ░ћ░њ░•░ , ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Ѓ░Џ ░џ░ѕ░»░ѕ░·░ѕ░І ░’.░џ., ░І ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░‘░ѕ░»░і░°░Ђ ░“.░’. ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹, ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░°░є, ░Ѕ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░ї░ѕ░»░░░Ѓ ░ћ░Ў░ђ░“░ћ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░‘░ѕ░»░і░°░Ђ ░“.░’. ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░‚░Њ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј. ░Ў░°░ј ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░‘░ѕ░»░і░°░Ђ ░“.░’. ░І ░░░Ѓ░є░µ ░є ░џ░ѕ░»░ѕ░·░ѕ░І░ѓ ░’.░џ., ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ -

░ ░•░░░˜░›:

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░‘░ѕ░»░і░°░Ђ ░“.░’. ░І ░░░Ѓ░є░µ ░є ░џ░ѕ░»░ѕ░·░ѕ░І░ѓ ░’.░џ., ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░—░ѕ░·░ѓ░»░Џ ░ќ.░•.

2-674/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Болгар Г.В.
Ответчики
Полозов В.П.
АО "Россельхозбанк"
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП Челябинской области Армянский Станислав Николаевич
Другие
Полозов В.П.
Копейский городской отдел судебных приставов УФССП по Челябинской области
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
17.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее