Решение по делу № 2-4186/2014 от 27.10.2014

Дело №2-4186\14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014г. г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Л.В. к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости, исключении из состава сведений ГКН записи об описании местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском с учетом уточнения об исключении из состава сведений ГКН записи о местоположении границ земельного участка с , принадлежащего истице, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 609 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При проведении межевых работ было выявлено, что земельный участок истицы поставлен на кадастровый учет с ошибкой и не совпадает с границами по фактическому пользованию. В связи с чем, кадастровый инженер не может подготовить межевой план, поэтому истица вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области в суд не явился, извещался надлежаще, возражений по иску в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью 609 кв.м. с , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При проведении межевых работ на указанном земельном участке было обнаружено, что земельный участок истицы был поставлен на государственный кадастровый учет в 2003 году со смещением относительно границ фактического пользования. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе проведения контрольного мероприятия по определению на местности координат угловых и поворотных точек земельного участка с , выявлено несоответствие полученных координат и координат данного земельного участка, содержащихся в ГКН. Таким образом, следует, что координаты угловых и поворотных точек границ земельного участка ранее определены недостоверно.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости « кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее – постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также – снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7,10-21 ч.2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Согласно пункта 1 статьи 7 указанного Федерального закона в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства) ; 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости ; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок ; 4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства ; 5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение ;6) площадь определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В силу статьи 38 приведенного выше Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (пункт 7) ; при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей статье документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (пункт 9).

В данном случае установлено, что описание местоположения границ объекта недвижимости – земельного участка истицы с , т.е. координаты характерных точек таких границ, не соответствуют фактическим границам земельного участка на местности, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, суд считает возможным обязать признать ранее указанные координаты земельного участка недействительными и исключить из состава сведений ГКН запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка истцы, что не влечет за собой прекращение права истицы на земельный участок, а сам земельный участок не снимается с кадастрового учета, приобретая статус земельного участка, границы которого не установлены на местности.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.304 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Глебовой Л.В. - удовлетворить.

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка площадью 609 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Глебовой Л.В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-4186/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебова Л.В.
Ответчики
Мухин Г.А.
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
28.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее