Решение от 12.08.2015 по делу № 2-1860/2015 от 14.05.2015

                                                                        2- 1860 \ 2015

                                        РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

12 августа 2015 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Михина Б.А.

при секретаре                                   Терещенко Е.В.

с участием представителя истца, представителя ООО « Октябрь –С»,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный Банк Российской Федерации \ ОАО \ к Обществу с ограниченной ответственностью « Октябрь-С», Болоцких В. Д., Индивидуальному предпринимателю Болоцких В. Д.. Гриневич И. В., Обществу с ограниченной ответственностью « Картас» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

                                у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Сберегательный Банк Российской Федерации \ ОАО \ обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Октябрь-С», Болоцких В. Д., Индивидуальному предпринимателю Болоцких В. Д., Гриневич И. В., Обществу с ограниченной ответственностью « Картас» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского от деления (Кредитор) и ООО « Октябрь-С» (Заемщик) 12 декабря 2011г. был заключен Договор    о    предоставлении    кредита    №     №    об    открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 35 000 000 рублей на срок по 12 декабря 2021 года под 11,55 процентов годовых, а должник принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1. датой выдачи кредита является 12.12.2011г.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № в Анапском ОСб № 1804 на основании распоряжения заемщика, что и было исполнено Банком.

В соответствии с п. 1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям п. 1. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Погашение основного долга производится аннуитетными платежами. В соответствии с п. 2. кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком по ставке 11,55 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № с ООО « Октябрь-С» ИНН № заключен и действуют договор залога с ООО « Октябрь-С» в лице директора Болоцких В. Д. именуемый в дальнейшем залогодатель в соответствии с которыми в залог Банку переданы объекты недвижимости: имущественные обеспечение в соответствии с договором залога: Договор ипотеки № и-1 от 21.12.2011г.

Объект недвижимости нежилые помещения общей площадью 909,6 кв.м расположенные в здании по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский р-н, ул. Гостелло, д.30 А. кадастровый/условный номер №    в    соответствии    со    следующим    перечнем    помещений:№1-3,2а,2б,6,6а,7,15,1620-22,26-30,31-33,40-47,43а,49,51-54,52а,57,59,81-83, этаж 1,2, литер Б, в соответствии с кадастровым паспортом,

Объект недвижимости нежилые помещения общей площадью 298,9 кв.м расположенные в здании по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский р-н, ул. Гостелло, д. 30 А. кадастровый/условный номер №, в соответствии со следующим перечнем помещений : 63-75,69а,78, административного корпуса литер Б, в соответствии с кадастровым паспортом являющийся неотъемлемой частью договора.

Право аренды земельного участка сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 35 288 кв.м., кадастровый номер : № категория земель : земли населенных пунктов, в соответствии с кадастровым планом земельного участка, являющимся неотъемлемой частью договора

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, предоставлено поручительство физических и юридических лиц:

Договора поручительства: № п-1 от 12.12.2011г заключенным с Болоцких В.Д., № п-2 от 12.12.2011г заключенным с Гриневич И. В., № п-3 от 12.12.2011г заключенным с индивидуальным предпринимателем Болоцких В. Д., № п-4 от 12.12.2011г заключенным с ООО «Картас».

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга % других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2. Договора поручительства).

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены требования с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке и установленный срок не погашена.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

До 16.01.2015 г. Заемщиком и поручителем не произвел очередной платеж в счет погашения основного долга, что повлекло возникновение просроченной задолженности, которая не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 16.01.2015 г. за должником числится задолженность перед банком в размере 29 550 264,16 рублей, а именно:

Задолженность по неустойке    - 50 129 руб. 38 коп.

Плата за введение ссудного счета    -12 284 руб.73 коп;

Проценты за кредит    - 688 144 руб. 77 коп.;

Ссудная задолженность    - 28 799 705 руб. 28 коп;

всего - 29 550 264 руб.16 коп.

Кроме того, при подаче искового заявления произведена оплата уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчиков кредитную задолженность в солидарном порядке в сумме 29 550 264 руб. 16 коп. и возврат госпошлины в сумме 60 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, в сумме 61 754 350 руб.

В предыдущем судебном заседании представитель истца уточнил свои требования и пояснил, что по состоянию на 16.01.2015 г. за должником числится задолженность перед банком в размере 30 146 970 руб. 79 коп. ОАО «Сбербанк России» в расчете суммы задолженности за период с 12.12.2011- 03.03.2015г. включительно, исчисляются следующим способом:

задолженность по неустойке - на сумму 396 261,62 рублей начислена за неоплаченные своевременно проценты за кредит;

Проценты за кредит - 951 003,89 рублей не оплаченные проценты за кредит в течении вышеуказанного периода;

Ссудная задолженность - 28 799 705,28 рублей оставшаяся задолженность по основному долгу.

Просил взыскать кредитную задолженность в солидарном порядке с : ООО « Октябрь- С»., ИП Болоцких В.Д., ООО « Картас » физического лица Болоцких В. Д. и физического лица Гриневич В. Д. по кредитному Договору № от 12 декабря 2011 г. в размере 30 146 970 рублей 79 копеек и госпошлину в сумме 60 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, приведя те же доводы.

В судебном заседании представитель ООО « Октябрь –С» требования не признала, сославшись на то, что допущенная ООО «Октябрь-С» просрочка возникла в связи с разногласиями по начисленным банком платам и комиссиям, а так же очередности списания средств с расчетного счета Заемщика.

В связи со снижением прибыли Общества по объективным причинам, в целях недопущения нарушения условий Договора № ООО «Октябрь-С» были направлены письма исходящий номер 87 от 23.12.2013г. и исходящий номер 49 от 01.12.2014г. с просьбой провести реструктуризацию долга, предоставить отсрочку платежа по основному долгу с условием погашения процентов на 6 месяцев

Кредитным комитетом было принято решение произвести реструктуризацию долга по договору № от 12 2.2011 г. путем предоставления каникул по оплате тела долга в следующем порядке:

    за период с 12.12.2013г. по 12.01,2014г. 0,04% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    с 12.01.20134. по 12.02.2014г 0,14% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    с 12.02.2014г. по 12 03.2014г.

    0% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    с 12.03.2014г. по 12.04.2014г.

    0% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    с 12.04 2014г. По 12.05 2014г. 0,15% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    с 12.05 2014г. По 12.06.2014г. 0% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    12.06.2014г По 12.07.2014г 0% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    с 12.07.2014г. По 12.08.2014г. 0% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    с 12.08.2014г. По 12.09.2014г. 0% от судной задолженности на дату начала течения периода,

    далее с 12.09.2014г. 0,96% ежемесячно.

В течении кредитных каникул ставка по кредиту составляет 11,55 % годовых. Проценты подлежат уплате в течении всех каникул. Сумма процентов начисляется на сумму судной задолженности рассчитываемой по сетке уменьшения на 0,87% от судной задолженности на дату окончания периода, т е за минусом 304 500 т р. ежемесячно. Кроме того, с 12.09.2014г. ставка по процентам увеличивается до 15,1 % годовых. Прочие комиссии и платы не удерживаются. Дополнительное соглашения № 2 к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № подписано уполномоченными представителями сторон 11.06 2014г., на условиях указанных выше.

Анапским отделением СБ РФ, согласно предоставленного банком расчета, за период с 12 12 2013г. вплоть до 16.06.2014г., остаток ссудной задолженности рассчитывался в соответствии с изложенным выше Однако, 27.06.2014г. Банком в одностороннем порядке был подведен итог Общей суммы просроченной задолженности и новирован в заемное обязательство путем добавления Общей суммы просроченной задолженности к остатку ссудной задолженности. Общая сумма просроченной задолженности складывается из срочной задолженности по основному долгу, по срочным процентам, срочная задолженность по платам и комиссиям, просроченная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по процентам, просроченная задолженность по платам и комиссиям, неустойки. Таким образом, тело кредита увеличилось на 2 014 793, 07 рубля. Следовательно, увеличилась и сумма ссудной задолженности на которую подлежат уплате проценты до кредиту и прочие уплаты по договору, что в свою очередь привело к необоснованному обогащению банка.

Помимо прочего, Банком допущены следующие нарушения: начисление Банком повышенной процентной ставки, началось не с 12 сентября 2014 года, а с 11 июня 2014 года, начисление и списание тела долга и процентов в период каникул провелось в объеме большем, чем предусмотрено Дополнительным соглашением №2 на 22 552.38 руб. тело долга и 259 101.59 руб. проценты за пользование кредитом; при существующем соглашении о безакцептном списании, при наличии денежных средств на счете Банком не производилось своевременное списание необходимых плат со счета Клиента что привело к начислению неправомерных неустоек; в период действия каникул производились списания денежных средств на ведение ссудного счета, пени за ведение ссудного счета, неустойки, в размере 239 826, 7 рублей, в то время как все денежные средства должны были быть направлены на гашение процентов.

С данными действиями Банка они категорически не согласны, считают их неправомерными и направленными на причинение Обществу значительных убытков.

Полагают, что истец обязан вычесть из остатка ссудной задолженности по состоянию на 16.06.2014г. сумм в 2 014 793,07 рублей и произвести перерасчет задолженности Ответчика согласно, Дополнительного соглашения №2.

Кроме того, Банком в одностороннем порядке начислялись и удерживались платы не поименованные в Договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии № 18( 4/452 10762. Так п.6 указанного Договора, помимо процентов за пользование кредитом (п.4 Договора), установлены следующие комиссионные платежи: за открытие кредитной линии, плата за обслуживание кредита, плата за пользование лимитом кредитной линии, плата за досрочный возврат кредита. Из перечисленных комиссионных платежей списанию подлежала только плата за обслуживание кредита, ввиду того, что плата за открытие кредитной линии была выплачена Заемщиком до выдачи кредита; срок начисления платы за пользование кредитной линии истек вслед за окончанием даты периода доступности (12 06.2012г.) согласно п.3,6 Договора; досрочного погашения кредита Заемщиком не осуществлялось Однако Кредитором начислялось и списывалось около 8 позиций. прямо не noименованных в Договоре. Обществом неоднократно запрашивались инструкции и схемы расчетов, используемых Истцом при начислении и списании денежных средств, однако ответ получен не был. Представленный в материалах дела расчет задолженности по Договору № от 12.12.2011 по состоянию на 03.03.2015г. (л.д. 166-172) так же не содержит информации по методике исчисления и списания процентов, комиссий и прочих платежей. Кроме того, полагает, что данный документ не отвечающим нормам закона (ч.2 ст.55, ст. 132 ГПК РФ) поскольку он не имеет необходимых реквизитов, в частности не содержат сведений о лице их подписавшем, не имеет данных позволяющих достоверно установить организацию их изготовившую - отсутствуют какие- либо печати и штампы. \ становить источник происхождения описываемых материалов не представляется возможным.

Пунктом 7 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита в виде начисления банком штрафных санкций.

Начисление процентов по ст. 811 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности (Постановления Президиума Московского областного с оа от 19.06.2008 по дед. N --г-271. Президиума Свердловского областного суда от 31.05.2006 по делу N 44-Г- 111 2006;.

Получая кредит, Заемщик в обычных условиях старается рассчитать возможность его погашения и уплаты процентов в предусмотренные Договором сроки. С учетом обстоятельств непреодолимого характера, не зависящих от воли сторон, а именно в условиях финансового кризиса, на из взгляд следует принимать во внимание, что применение такой меры ответственности, как досрочное истребование всей суммы кредита и уплаты процентов, по смыслу ст. 811 ГК РФ необоснованно.

Более того, текстом Договора № от 12.12.2011г. не предусмотрено досрочное взыскание суммы кредита и процентов, санкциями за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов является неустойка в двойном размере от ставки по кредиту.

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющиеся Приложением к Договору № от 12.12.2011 г., по своей сути являются договором присоединения. При заключении Договора о невозобновляемой кредитной линии они вынуждены были принять условия банка в неизменной форме, что не соответствует требованию добровольного волеизъявления обеих сторон ст. 421 ГК РФ. Данные Общие условия являются для ООО «Октябрь-С» кабальной сделкой (ст. 179 ГК РФ).

Считает, что Истец неверно применил юридическое обоснование заявления иска и должен был обратиться с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке ст. 452 ГК РФ.

Ответчики Болоцких В.Д., ИП Болоцких В.Д., Гриневич И.В., ООО « Картас «, будучи надлежащим образом извещенными путем направления СМС сообщений, на что Болоцких В.Д. дал согласие, путем факсимильной связи и телеграмм, в судебное заседание не явились бе уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (Кредитор) и ООО « Октябрь-С» (Заемщик) 12 декабря 2011г. был заключен Договор    о    предоставлении    кредита    №     №    об    открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 35 000 000 рублей на срок по 12 декабря 2021 года под 11,55 процентов годовых, а должник принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1. датой выдачи кредита является 12.12.2011г.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям п. 1. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Погашение основного долга производится аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 2. кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком по ставке 11,55 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № с ООО « Октябрь-С» ИНН № заключен и действуют договор залога с ООО « Октябрь-С» в лице директора Болоцких В. Д. именуемый в дальнейшем залогодатель в соответствии с которыми в залог Банку переданы объекты недвижимости: имущественные обеспечение в соответствии с договором залога: Договор ипотеки № от 21.12.2011г.

Объект недвижимости нежилые помещения общей площадью 909,6 кв.м расположенные в здании по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский р-н, ул. Гостелло, д.30 А. кадастровый/условный номер №,    в    соответствии    со    следующим    перечнем    помещений:№1-3,2а,2б,6,6а,7,15,1620-22,26-30,31-33,40-47,43а,49,51-54,52а,57,59,81-83, этаж 1,2, литер Б, в соответствии с кадастровым паспортом,

Объект недвижимости нежилые помещения общей площадью 298,9 кв.м расположенные в здании по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский р-н, ул. Гостелло, д. 30 А. кадастровый/условный номер №, в соответствии со следующим перечнем помещений : 63-75,69а,78, административного корпуса литер Б, в соответствии с кадастровым паспортом являющийся неотъемлемой частью договора

Право аренды земельного участка сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 35 288 кв.м., кадастровый номер : № категория земель : земли населенных пунктов, в соответствии с кадастровым планом земельного участка, являющимся неотъемлемой частью договора

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, предоставлено поручительство физических и юридических лиц:

Договора поручительства: 1). № п-1 от 12.12.2011г заключенным с Болоцких В.Д., № п-2 от 12.12.2011г заключенным с Гриневич И. В., № п-3 от 12.12.2011г заключенным с индивидуальным предпринимателем Болоцких В. Д., № п-4 от 12.12.2011г заключенным с ООО «Картас»

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга % других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2. Договора поручительства).

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены требования с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке и установленный срок не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

До 16.01.2015 г. Заемщиком и поручителем не произвел очередной платеж в счет погашения основного долга, что повлекло возникновение просроченной задолженности, которая не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 16.01.2015 г. за должником числится задолженность перед банком в размере 30 146 970 руб. 79 коп. ОАО «Сбербанк России» в расчете суммы задолженности за период с 12.12.2011- 03.03.2015г. включительно, исчисляются следующим способом: задолженность по неустойке - на сумму 396 261,62 рублей начислена за неоплаченные своевременно проценты за кредит; проценты за кредит - 951 003,89 рублей не оплаченные проценты за кредит в течении вышеуказанного периода; Ссудная задолженность - 28 799 705,28 рублей оставшаяся задолженность по основному долгу.

Кроме того, при подаче искового заявления произведена оплата уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (Кредитор) и ООО « Октябрь-С» (Заемщик) 12 декабря 2011г. был заключен Договор о предоставлении кредита № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 35 000 000,00 (тридцать пять миллионов) рублей на срок по 12 декабря 2021 года под 11,55 процентов годовых, а должник принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1. датой выдачи кредита является 12.12.2011г.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № в Анапском ОСб № 1804 на основании распоряжения заемщика, что и было исполнено Банком

Доводы ответчик ООО «Октябрь-С» что просрочка возникла в связи с разногласиями по начисленным банком платам и комиссиям, являются несостоятельными.

Из материалов дела видно, что от клиента поступило письмо за номером 87 от 23.12.2013г. с просьбой провести реструктуризацию долга, в связи с ухудшением финансового состояния организации и предоставить отсрочку платежа по основному долгу с условием погашения процентов на 6 месяцев.

После обращения должника, Банк изменил условия договора в части изменения графика платежей погашения основного долга, о чем говориться в п.1 дополнительного соглашения №2 от 11.06.2014 г. к договору № от 12.12.2011 г.

Доводы представителя ООО «Октябрь-С» о том, что в дополнительном соглашении № 2 в.п. 2. Меняется условие договора под пунктом 4, в части изменения процентной ставки, увеличения до 15,1%, несостоятельны.

О том, что банк в период с 11.06.2014 до 12.09.2014 г. не имеет права списывать денежные средства на ведение ссудного счета, пени, неустойки, и направлять все денежные средства на погашении процентов в дополнительном соглашении не сказано, а значит, возражение должника в этой части не подтверждается официальным документом.

Суд отмечает, что о том, что указанную ставку Банк будет начислять с 12.09.2014 г., в дополнительном соглашении не прописано, соответственно данное условие начинает действовать с момента подписания дополнительного соглашения, а именно с 11.06.2014 г. и возражение должника в части неправильного начисления процентов, так же является несостоятельным.

С 11.06.2015 г. проценты начислялись согласно новому графику и по новой процентной ставки, поэтому расчеты должника не совпадают с расчетами Банка. Других отлагательных условий в дополнительном соглашении не предусмотрено.

Доводы представителя ООО « Октябрь-С» о том, что Банк необоснованно увеличил суммы кредита на 2 014 793,07 рубля, несостоятельны.

Из расчета представленного Банком усматривается, что должник в период с декабря 2013 г. вплоть до июня 2014 г. не погашал ссудную задолженность, которая согласно графику платежа со счетов срочных суд переносилась на счета просроченных ссуд, поступающие денежные средства шли на погашение срочных и просроченных процентов и на погашение пени и неустойки, согласно очередности погашения по договору, (п. 2.3. приложения №1 к договору) в результате чего образовалась просроченная ссудная задолженность (состоящая только из основного долга) в размере 2 014 793,07 руб., так как должник в тот период не смог погасить просроченный долг, Банк вновь пошел ему на уступку и перевел со счета просроченных ссуд на счет срочных ссуд.

Из материалов дела также следует, что ответчик нарушал условия реструктуризации, а именно в части погашения процентов по кредитному договору и погашения платы за обслуживание кредита.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены требования с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Следовательно, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

До 03.03.2015 г. Заемщиком и поручителями не произведен очередной платеж в счет погашения основного долга, что повлекло возникновение просроченной задолженности, которая не погашена до настоящего времени.

Представленный Банком расчет судом проверен и признан правильным, о необоснованности расчета задолженности представленного представителем ООО « Октябрь-С» судом было отмечено выше.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что неустойка в размере 396 261 руб. 62 коп. несоразмерна последствия нарушения обязательства и находит возможным снизить размер неустойки до 380 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \ ░░░ \ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░-░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░ ░»., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░ », ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \ ░░░ \ 30 130 709 ░░░. 17 ░░░. ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░., ░ ░░░░░ 30 190 709 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» (░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» № ░░ 12.12.2011░.:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 909,6 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░p░░, ░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░-░, ░░. ░░░░░░░░, ░.30 ░. ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: №1 3,2░,2░,6,6░,7,15,1620-22,26-30,31-33,40-47,43░,49,51-54,52░,57,59,81-83, ░░░░ 1,2, ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 46 480 560 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 298,9 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░-░, ░░. ░░░░░░░░, ░.30 ░. ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ : 63-75,69░,78, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 273 790 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 49 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 288 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : 23:23:22/061/2007-335 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 61 754 350 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 909,6 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░-░, ░░. ░░░░░░░░, ░.30 ░. ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: №1-3,2░,26,6,6░,7,15,1620-22,26-30,31-33,40-47,43░,49,51-54,52░,57,59,81-83, ░░░░ 1,2, ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 298,9 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░-░, ░░. ░░░░░░░░, ░.30 ░. ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ : 63- 75,69░,78, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 49 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 288 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

|