Решение по делу № 1-72/2023 от 03.04.2023

Дело №1-72/2023

УИД 22RS0002-01-2023-000252-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года                        с.Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Банниковой Ю.Б.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Лебедкина В.Г.,

подсудимого Казанцева В.М.,

защитника адвоката ФИО8, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Казанцева В.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время судом не установлено), у Казанцева В.М., находившегося по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время судом не установлено), Казанцев В.М. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в южном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 1498 граммов, (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Далее, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере массой в высушенном состоянии 1498 граммов, Казанцев В.М., перенес в гараж, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 36 минут до 19 часов 29 минут при проведении обыска в гараже, расположенном на усадьбе <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах Казанцевым В.М. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1498 граммов, что является крупным размером, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании, подсудимый Казанцев В.М. признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1498 граммов, однако не согласился с вменяемым периодом хранения наркотического средства, указав, что полагал хранение окончившимся в начале июля 2022 года.

Подсудимый воспользовался гарантированным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации правом, от дачи показаний отказался.

Согласно позиции защитника, у подсудимого не было умысла на хранение наркотического средства после того, как в июле 2022 года он полностью употребил набранную коноплю путем приготовления «химки» и решил выбросить оставшиеся отжимы, которые в процессе употребления складывал в мусорный мешок. Решив выбросить этот мешок в начале июля 2022 года, он попросил супругу принести его из гаража с целью вывоза на свалку, однако его супруга по ошибке принесла другой мешок, содержащий пустые коробки, которые он собирал для хранения различных деталей. После вывоза на свалку мешка, содержащего, как он полагал отжимы конопли, а на самом деле содержащего пустые коробки – умысла на дальнейшее хранение конопли у него не имелось.

Несмотря на позицию подсудимого и его защитника, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями подозреваемого Казанцева В.М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которых летом 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 22 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у него возник умысел набрать конопли для личного употребления, путем курения. Коноплю он решил набрать на участке местности, расположенном около <адрес>, так как ранее он видел там заросли дикорастущей конопли. Он на своем велосипеде поехал по полевой дороге в сторону <адрес>. Не доезжая примерно 500 м до села, он увидел, что слева от дороги произрастает дикорастущая конопля. Он остановился, пошел к зарослям дикорастущей конопли, положил велосипед и пошел на место, где произрастали кусты дикорастущей конопли. Убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и никто его не видит, он стал собирать руками с кустов листья и верхушечные часть конопли в пакет черного цвета, который взял из дома. Конопля была свежая. Коноплю он собирал примерно около 01 часа в период времени с 22 часов 40 мин. до 23 часов 40 минут, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. Он набрал конопли примерно более половины пакета, после чего поехал домой <адрес>, при этом пакет с коноплей он положил за пазуху одежды, в которой был одет. По дороге его никто не видел. Приехав домой в тот же день, он положил пакет с коноплей у себя в гараже под столом у стены, слева от входа. В последующем, он за два или три раза приготовил из вышеуказанной конопли так называемую «Химку», следующим образом. Он брал пластиковую полторалитровую бутылку, обрезал дно, далее в нее со стороны дна укладывал и утрамбовывал коноплю, затем проливал ее ацетоном. Все что слилось через горлышко бутылки, он выливал в металлическую чашку и выпаривал на огне. Отжимы от конопли он складывал в мусорный мешок черного цвета, который находился у него в гараже, под столом справа от входа. Получившееся вещество он перемешивал с табаком и при помощи пластиковой бутылки курил один у себя в гараже, при этом его никто не видел. Проживающие с ним члены семьи не знали о данном пакете с коноплей. В начале июля 2022 года он полностью употребил набранную коноплю, а отжимы складывал в вышеуказанный мусорный мешок. Так же в мешок он складывал мусор, а именно бутылки, коробки, и.т.д. В начале июля 2022 года они с супругой собирались вывозить мусор на свалку, в том числе мусор из гаража. Он попросил супругу взять из гаража мешок с мусором и принести ему. Она принесла мешок черного цвета, положила его в автомобиль и они вывезли его вместе с другим мусором на свалку, которая находится около <адрес>. Таким образом он полагал, что они выбросили мешок с отжимами конопли в июле 2022 года на свалку. Тем самым он прекратил незаконное хранение наркотических средств. С июля 2022 года он не курил и не собирал коноплю.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 18 час. 30 мин. в этот день к нему домой пришли сотрудники полиции, которые преставились и предъявили служебные удостоверения. Так же они предъявили постановление Алтайского районного суда о проведении обыска в его жилище и надворных постройках, по факту кражи имущества ФИО5 По данному факту кражи ему ничего не известно, ФИО5 ему не знакома. После предъявления указанного постановления о производстве обыска в его жилище, ему и всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также предложено добровольно выдать вещи и предметы, имеющие значение по уголовному делу, а также запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы, наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он ответил, что ничего из вышеуказанного у него нет, так как считал, что отжимы конопли в мешке они выбросили в июле 2022 года на свалку. Затем, в ходе проведения обыска, в присутствии двух понятых сотрудники полиции обнаружили у него в гараже вышеуказанный пакет с коноплей. Он удивился, так как не мог понять, как он там оказался. Сотрудники спросили у него: «что находится в пакете?». Ему ничего не оставалось делать, как признаться и пояснить, что в пакете находится отжимы конопли, которую он нарвал в летнее время 2022 года на участке местности около <адрес>. Коноплю он собирал для личного употребления, путем курения. После этого, пакет с коноплей черного цвета был изъят сотрудниками полиции. Он был доставлен в отдел полиции в <адрес>, где у него были отобраны смывы с кистей рук. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, от которого он отказался, так как хотел побыстрее вернуться домой к семье, поэтому на него был составлен административный протокол по ст.6.8 КоАП РФ и были выписаны одни сутки судьей. После суда его поместили в ИВС ОМВД России по <адрес>, где он отбывал наказание, и было отобрано объяснение по факту приобретения и хранения конопли, которое он дал без оказания давления со стороны сотрудников полиции. После того, как он отбыл наказания и вернулся домой, в ходе разговора он у супруги Свидетель №1 спросил, как мешок с мусором, который они выбросили в июле 2022 года, оказался у них в гараже. Она пояснила, что не знает. Она взяла в гараже один из мешков, которые там стояли под столом. Тогда он понял, что она перепутала мешки, и они выбросили мешок, в котором он хранил коробки. Данный мешок внешне выглядел абсолютно так же как мешок с мусором, среди которого находилась конопля. Он полагает, что умысла на хранение наркотических средств у него после июля 2022 года не было, в связи с чем преступление было окончено в июле 2022 года. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, и в содеянном раскаивается (л.д.85-89).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Казанцев В.М. их подтвердил, пояснив, что арест по постановлению судьи он отбывал в другой день, а в день отказа от медицинского освидетельствования хотел поскорее вернуться домой, поскольку его семья была напугана обыском. Он действительно отказался от медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, поскольку полагал, что для его прохождения необходимо будет ехать в <адрес>, что займет много времени, а ему необходимо было поскорее вернуться к семье;

- Показаниями обвиняемого Казанцева В.М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которых летом 2022 года, из которых следует, что он полностью подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает частично, с предъявленным обвинением согласен в части того, что он собрал дикорастущую коноплю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, он за два, три раза приготовил из вышеуказанной конопли так называемую «Химку», после приготовления которой отжимы от конопли складывал в мусорный мешок черного цвета, который находился у него в гараже, под столом справа от входа. Получившееся вещество он перемешивал с табаком и при помощи пластиковой бутылку курил один у себя в гараже, при этом его никто не видел. В начале июля 2022 года он полностью употребил набранную коноплю, а отжимы складывал в вышеуказанный мусорный мешок, в который также складывал мусор, а именно бутылки, коробки, и.т.д. В начале июля 2022 года они с супругой собирались вывозить мусор на свалку, в том числе мусор из гаража. Он попросил супругу взять из гаража мешок с мусором и принести ему. Супруга ему принесла мешок черного цвета, положила его в автомобиль и они вывезли его, вместе с другим мусором на свалку, которая находится около <адрес>. Таким образом, он полагал, что они выбросили мешок с отжимами конопли в июле 2022 года на свалку, и тем самым прекратил незаконное хранение наркотических средств. С июля 2022 года он не курил и не собирал коноплю. Он не знал, что в его гараже продолжает храниться мешок с отжимами конопли. Это произошло в виду того, что его супруга Свидетель №1 по ошибке выбросила не тот мешок, когда он её об этом просил в начале июля 2022 года (л.д.106-108);

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в ОМВД России по <адрес>, в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска направление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он работал по поручению следователя ФИО6 по уголовному делу № по факту кражи имущества у ФИО5 На основании постановления Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он приехал с сотрудниками ГРОМ проводить обыск по месту проживания Казанцева В.М., по адресу: <адрес>. Он преставился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Также он предъявил Казанцеву В.М. постановление Алтайского районного суда о проведении обыска в его жилище и надворных постройках, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Казанцеву В.М. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, имеющие значение по уголовному делу, а также запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы, наркотические средства, оружие и боеприпасы. Около 18 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ он начал проводить обыск, в ходе которого около 18 час. 45 мин. в присутствии двух понятых им был обнаружен в гараже полиэтиленовый пакет черного цвета. При осмотре в пакете обнаружилось вещество растительного происхождения, а так же сверху лежала пустая стеклянная бутылка, смятая пачка из-под сигарет, а также пустой полиэтиленовый пакет. Он в силу своих должностных обязанностей разбирается, что это растения конопли, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), сделал сообщение в дежурную часть об обнаружении у гр. Казанцева В.М. вещества растительного происхождения с признаками марихуаны и составил рапорт. Полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения был изъят им в присутствии понятых у Казанцева В.М., а бутылка, смятая пачка из-под сигарет, пустой полиэтиленовый пакет, были выложены и не изымались. Вещество растительного происхождения, было упаковано в тот же полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на бирке была сделана пояснительная надпись, так же на бирке расписались все участвующие лица. Казанцев В.М. был доставлен в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, в <адрес>, где был им допрошен в качестве свидетеля по факту приобретения и хранения наркотических средств. Кроме того у него были изъяты смывы с рук. После чего Казанцев В.М. был доставлен в <адрес>ную больницу для проведения медицинского освидетельствования, где он отказался от его прохождения, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ. После этого Казанцеву В.М. по суду был выписан административный арест на 1 сутки, и он был помещен в ИВС ОМВД России по <адрес> (л.д.64-67);

- Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что в январе 2023 года она в качестве понятой присутствовала при обыске в домовладении у ФИО13 в <адрес>. Во время обыска в гараже в углу был обнаружен черный мусорный мешок, в котором находилась сухая трава вперемешку с мусором (окурки, бутылки), который сотрудник полиции убирал из мешка на протяжении 5-10 минут. Сотрудники полиции спросили, что это, ФИО13 ответил, что собрал это для личного употребления;

- Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 36 минут она и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает Казанцев В.М., им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они проследовали на вышеуказанную усадьбу дома, где находился Казанцев В.М. Сотрудниками полиции Казанцеву В.М. было предъявлено постановление Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска в его жилище и надворных постройках. После чего всем участвующим лицам, в том числе и ей, были разъяснены права и обязанности. Сотрудниками полиции Казанцеву В.М. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, имеющие значение по уголовному делу, а также запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы, наркотические средства, оружие и боеприпасы. Казанцев В.М. ответил, что ни чего из вышеуказанного у него в доме и надворных постройках нет. После чего, в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин. в ее присутствии сотрудниками полиции был обнаружен в гараже полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, а так же сверху лежала пустая стеклянная бутылка, смятая пачка из-под сигарет, а также пустой полиэтиленовый пакет. Сотрудники спросили у Казанцева В.М., «что находится в этом пакете?». Казанцев В.М. пояснил, что пакет принадлежит ему и что в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления в летний период времени 2022 года в окрестности <адрес>. Полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции, а бутылка, смятая пачка из-под сигарет, пустой полиэтиленовый пакет, были выложены из пакета и не изымались. Вещество растительного происхождения, было упаковано в тот же полиэтиленовый пакет черного цвета. Горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на бирке была сделана пояснительная надпись, так же на бирке расписались все участвующие лица, в том числе она (л.д.61-62);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Казанцева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности расположенном в 500 м в южном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес> в присутствии защитника Казанцев В.М. пояснил обстоятельства сбора им верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. (л.д.94-100);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обыска в гараже, расположенном на усадьбе данного дома, у восточной стены на полу обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в этот же пакет (л.д. 7-11);

- Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110С до постоянной массы, составляет 1498 граммов (л.д.30-31);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1498 граммов (л.д.33-38).

После осмотра полиэтиленовый пакет черного цвета, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1498 граммов, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.39);

- Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Казанцев В.М. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и подвергнут административному аресту на срок одни сутки (л.д.152-153).

В ходе судебного разбирательства судом допрошена также свидетель Свидетель №1, показавшая, что она с детьми проживает с Казанцевым В.М. в гражданском браке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники наркоконтроля с обыском, искали похищенные золотые украшения. В их гараже в ее присутствии они нашли полиэтиленовый мешок для мусора, в котором находились отжимы конопли. Ей было неизвестно, откуда они появились, впоследствии Казанцев В.М. ей пояснил, что это отжимы конопли после того, как в прошлом году он ее использовал. Казанцева В.М. доставили в полицию, по возвращении он стал выяснять, откуда появилась конопля. Выяснилось, что в июле 2022 года, когда они вывозили мусор, он сказал ей принести черный мешок с мусором из гаража. Мешки с мусором стояли в гараже в одном месте, под столом в углу. В гараже она увидела два черных мешка, в одном было немного, второй был полный, и она решила забрать второй, она принесла его, Казанцев В.М. положил мешок в багажник машины и они вывезли мусор на свалку недалеко от <адрес>. Получается, она взяла не тот мешок, в итоге они вывезли на свалку мешок с коробками. Мусор они вывозят на свалку примерно 1 раз в месяц, а летом чаще, 2 раза в месяц. В июне 2022 года у них набралось 4 мешка с мусором, они не смогли его вывезти, так как супруг был в поле, все это вывезли в июле: супруг сложил все пакеты с мусором в машину и сказал ей принести еще мешок из гаража, и она принесла, как выяснилось, не тот мешок. Затем мусор они стали хранить в дровнике. В августе 2022 года у них накопилось 3 мешка с мусором, в сентябре 1 или 2, в октябре 1, в ноябре 1, в январе 2023 года 1 мешок. С июля 2022 года до января 2023 года мусор не вывозился, по какой причине, она пояснить не может.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, подтверждающими в совокупности объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, то есть считает их достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетеля Свидетель №1 в части того, что в июле 2022 года она по собственной ошибке передала супругу для вывоза на свалку мешок с коробками, тогда как ФИО13 намерен был выбросить мешок с коноплей, – суд полагает недостоверными, поскольку они опровергаются иными собранными по делу доказательствами. Кроме того, показания указанного свидетеля являются противоречивыми, поскольку свидетель показала, что мусор на свалку они с супругом вывозят 1-2 раза в месяц, и в то же время из ее показаний следует, что с июля 2022 года по январь 2023 года мусор, хотя и был накоплен, но не вывозился, в связи с чем мешок с коноплей так и остался в гараже; на вопрос суда устранить данные противоречия свидетель не смогла. Суд принимает во внимание также фактические семейные отношения свидетеля и подсудимого, проживающих длительный период в гражданском браке и имеющих общих детей, что, по мнению суда, влияет на объективность данных свидетелем показаний. Помимо изложенного, суд критически относится к пояснениям свидетеля относительно ошибочности передачи ею для вывоза на свалку мешка с коробками вместо мешка с коноплей – поскольку из показаний свидетеля следует, что ФИО13 не просил ее принести именно мешок с коноплей, о наличии хранившейся в гараже конопли ей, с ее слов, не было известно.

Показания в судебном заседании и входе предварительного расследования подсудимого Казанцева В.М. в той части, что он полагал хранение конопли прекращенным в июле 2022 года, – суд расценивает как способ защиты, с целью смягчения уголовной ответственности.

Объективных данных, указывающих на то, что Казанцев В.М. в июле 2022 года прекратил хранение собранной им в июне 2022 года конопли, суду не представлено, при этом факт изъятия ДД.ММ.ГГГГ в гараже на территории домовладения Казанцева В.М. мешка, содержащего вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 1498 граммов – стороной защиты не опровергнуто; то обстоятельство, что при изъятии сотрудниками полиции указанного мешка Казанцев В.М. пояснил, что растения конопли, содержащиеся в мешке, собраны им в июне 2022 года для личного потребления – подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 согласуются между собой и показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО13 в части обстоятельств сбора им растения конопли; указанные показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Казанцева В.М. суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом, устанавливая время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что хранение без цели сбыта наркотических средств начато подсудимым в момент сбора растений дикорастущей конопли, то есть в июне 2022 года, и окончено вследствие действий сотрудников правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, то есть преступление в части хранения без цели сбыта наркотических средств совершено Казанцевым В.М. в течение испытательного срока по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Казанцевым В.М., направлено против жизни и здоровья, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, а именно: подсудимый Казанцев В.М. находится в трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую оплачиваемую деятельность; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями по месту жительства, а также работодателем по месту работы – положительно.

Согласно Казанцев В.М. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией и алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства, в связи с пагубным употреблением каннабиноидов (л.д.56).

Как следует из материалов дела, Казанцев В.М. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.118).

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев В.М. каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период времени, инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.51-52).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку поведение подсудимого в судебном заседании адекватно судебно-следственной ситуации. В связи с изложенным суд признает Казанцева В.М. вменяемым к инкриминируемому деянию и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: частичное признание подсудимым своей вины, поскольку подсудимый отрицает часть вменяемого ему периода хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; его раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание им помощи.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание, назначаемое Казанцеву В.М., должно быть связано с реальным лишением свободы.

Дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих преступное деяние, и данных о личности виновного.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения судом назначается с учетом требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанцева В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок три года два месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

К назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив окончательно наказание в виде 4 ЛЕТ лишения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Казанцеву В.М. меру пресечения на заключение под стражу. Взять Казанцева В.М. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Казанцева Виталия Михайловича с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 1498 граммов в полиэтиленовом пакете, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Алтайский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья          Ю.Б. Банникова