Решение по делу № 2-152/2023 от 20.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года                             город Киров            

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

с участием представителя истца Шишкина С.А., действующего на основании доверенности от 30.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2023 (УИД 43RS0004-01-2022-001853-42) по иску ИФНС России по городу Кирову к Шитикову С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с Шитикова С.В. (далее – ответчик) неправомерно предоставленный инвестиционный налоговый вычет по НДФЛ за 2019 год в сумме 52000 руб., неправомерно предоставленный инвестиционный налоговый вычет по НДФЛ за 2020 год в сумме 52017 руб. в качестве неосновательного обогащения. Всего просит взыскать 104071 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что Шитиков С.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Кирову. 17.02.2020 Шитиковым С.В. в ИФНС России по г.Кирову представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в целях получения инвестиционного налогового вычета в размере 400000 руб., в связи с открытием индивидуального инвестиционного счета в АО «Тинькофф Банк». Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, на основании представленной декларации составила 52000 руб. Решением ИФНС России по г. Кирову о возврате суммы излишне уплаченного налога от 18.05.2020 № 44029 ответчику был ошибочно произведен возврат инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2019 год в размере 52000 руб. 18.12.2021 Шитиковым С.В. в ИФНС России по г.Кирову представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в целях получения инвестиционного налогового вычета в размере 400000 руб., в связи с открытием индивидуального инвестиционного счета в АО «Тинькофф Банк». Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, на основании представленной декларации составила 52071 руб. Решением ИФНС России по г. Кирову о возврате суммы излишне уплаченного налога от 25.05.2021 № 61741 ответчику был ошибочно произведен возврат инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2020 год в размере 52071 руб. ИФНС России по г.Кирову установлено, что законные основания для представления Шитикову С.В. инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2019,2020 годы отсутствовали, поскольку в период открытия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик имел другой договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, а именно в Банке ВТБ (ПАО) счет открыт 12.08.2019, закрыт 19.08.2019. Шитиковым С.В. не соблюдены условия, установленные подпунктом 3 пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Информационным письмом через «Личный кабинет налогоплательщика» 18.11.2022 № 38086 Шитикову С.В. было предложено предоставить уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за 2019, 2020 годы и возвратить неправомерно полученный инвестиционный налоговый вычет в размере 104071 руб. До настоящего времени налог не уплачен.

Представитель истца ИФНС России по г.Кирову, действующий на основании доверенности, Шишкин С.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что при контрольной проверке Управления было выявлено, что в период ведения одного инвестиционного счета у ответчика был выявлен второй инвестиционный счет. Это выявляется путем поступления сведений в программу АИС 3 Налог, данные сведения в налоговый орган предоставляет банк несколько раз в год. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Шитиков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией. Представил суду отзыв, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований. Не преследовал цель получения нескольких налоговых вычетов, второй инвестиционный счет не пополнял, операции на нем не совершал, и закрыл ровно через год после открытия. Считает иск ИФНС России по г. Кирову неосновательным.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1, 214.9 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.

Согласно пункту 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218, 219, 220, 221 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 данной статьи, предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу.

Пунктом 2 статьи 10.2.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца.

Профессиональный участник рынка ценных бумаг заключает договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, если физическое лицо заявило в письменной форме, что у него отсутствует договор с другим профессиональным участником рынка ценных бумаг на ведение индивидуального инвестиционного счета или что такой договор будет прекращен не позднее одного месяца.

Таким образом, при несоблюдении условий пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета инвестиционный налоговый вычет такому налогоплательщику не предоставляется ни по одному из указанных договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец Шитиков С.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Кирову.

Из материалов дела следует, что в период с 12.08.2019 по 19.08.2019 на имя Шитикова С.В. в Банке ВТБ (ПАО) был открыт индивидуальный лицевой счет №

Также в период с 14.04.2019 по 17.05.2022 в АО «Тинькофф Банк» на имя Шитикова С.В. был открыт индивидуальный лицевой счет (договор № от 14.04.2019).

17.02.2020 Шитиковым С.В. в ИФНС России по г. Кирову представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в целях получения инвестиционного налогового вычета в размере 52000 руб., в связи с открытием индивидуального инвестиционного счета.

18.12.2021 Шитиковым С.В. в ИФНС России по г. Кирову представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в целях получения инвестиционного налогового вычета в размере 52071 руб., в связи с открытием индивидуального инвестиционного счета.

В декларациях за 2019, 2020 годы о наличии второго инвестиционного счета Шитиковым С.В. указано не было.

18.05.2020 решением ИФНС России по г.Кирову была возвращена излишне уплаченная налогоплательщиком сумма налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 НК РФ по налоговому периоду за 2019 год в сумме 52000 руб.

25.05.2021 решением ИФНС России по г.Кирову была возвращена излишне уплаченная налогоплательщиком сумма налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 НК РФ по налоговому периоду за 2019 год в сумме 52075 руб. 25 коп.

Из пояснений представителя истца следует, что ИФНС России по г.Кирову было установлено, что налогоплательщиком нарушены условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 219.1 НК РФ, для предоставления инвестиционного вычета. Было установлено наличие у ответчика в отчетном периоде за 2019, 2020 годы наличие двух инвестиционных счетов в Банке ВТБ (ПАО) и в АО «Тинькофф Банк».

Информационным письмом через «Личный кабинет налогоплательщика» 18.11.2022 № 38086 Шитикову С.В. было предложено предоставить уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за 2019, 2020 годы и возвратить неправомерно полученный инвестиционный налоговый вычет в размере 104071 руб.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что до настоящего времени Шитиковым С.В. не представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2019, 2020 годы, и не возвращены неосновательно полученные денежные средства в размере 104071 руб.

Оснований полагать, что один из индивидуальных инвестиционных счетов был открыт с целью перевода всех активов с другого индивидуального инвестиционного счета, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии со стороны Шитикова С.В. неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного инвестиционного налогового вычета, в связи с чем полагает исковые требования ИФНС России по г.Кирову подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Киров» в сумме 3281 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИФНС России по городу Кирову к Шитикову С.В. (ИНН № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Шитикова С.В. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову неправомерно предоставленный инвестиционный налоговый вычет по НДФЛ за 2019 год в размере 52000 рублей, за 2020 год в размере 52071 рубль, в общей сумме 104071 рубль.

Взыскать с Шитикова С.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в размере 3281 рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья                    /подпись/             Е.А. Елькина

копия верна:

Судья                                     Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 02.02.2023.