2-246/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 13 июля 2017 года
Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием истца Глазунова А.А., помощника прокурора Верхотурского <адрес> Сухитры Р.Л., дознавателя Верхотурского РОСП Белова Ю.Е., при секретаре Гунько М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова Анатолия Акатьевича к Прокуратуре Верхотурского района и к Верхотурскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском указав в его обоснование на то, что длительное время состоит в очереди на предоставление жилого помещения, а в 2004 года по Решению Верхотурского районного суда <адрес> он поставлен в первоочередную очередь под номером 1. Вместе с тем Решение суда длительное время не исполняется, его так и нет в списках в <адрес>. Бездействия ответчиков по неисполнению судебного решения истец считает издевательством над ним, поскольку он является инвали<адрес> группы «хождение по судам» у него в каждом случае вызывает сильные физические боли. За длительное бездействие ответчиков, являющееся по его мнению издевательством, истец просит взыскать с каждого ответчика по 1 миллиону рублей.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.
Помощник прокурора Верхотурского района Сухитра Р.Л. пояснил, что прокуратура Верхотурского района не является юридическим лицом, не может быть стороной в гражданском деле, в связи с чем просил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим – на прокуратуру <адрес>, в связи с чем решить вопрос о дальнейшей подсудности дела.
Дознаватель Верхотурского РОСП Белов Ю.Е. также сообщил суду, что Верхотурский РОСП по аналогичным причинам не может быть стороной в гражданском процессе, так как самостоятельным лицом не является, просил заменить ответчика на Управление ФССП по <адрес>.
В соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").
Истец согласен на замену ненадлежащих ответчиков надлежащими, согласен на передачу гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту нахождения <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.41, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Заменить по гражданскому делу по иску Глазунова Анатолия Акатьевича к Прокуратуре Верхотурского района и к Верхотурскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области о взыскании денежных средств ненадлежащего ответчика – Прокуратуру Верхотурского района на надлежащего – Прокуратуру Свердловской области, заменить ненадлежащего ответчика – <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> на надлежащего – Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Передать гражданское дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в Свердловский областной суд, через Верхотурский районный суд.
Судья А.В. Воложанин
копия верна: Судья А.В. Воложанин