Решение по делу № 2-1258/2024 от 06.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область	27 июня 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Куделиной А.В.,

при секретаре                                                  Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулясова № к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО №.

Получена выписка из протокола общего собрания ГСК «Зодчий Паркинг».

Право на машиноместо закреплено за ООО «Зодчий+» протоколом общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовые обязательства по договору выполнены полностью.

Истец ежемесячно производит оплату взносов за содержание машиноместа.

Истец обратился к ответчику с претензией о предоставлении документов для регистрации права собственности на спорное машиноместо, но до настоящего времени, документы, ответ на претензию истцом не получены.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на машиноместо №, №, <адрес>, строение 2 (жилой комплекс «Кратово») кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик: ФИО1 ГСК «Зодчий Паркинг» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования истца признает в полном объеме.

Третье лицо: ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что крытый гараж-стоянка был, принят в эксплуатацию Актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 01.02.2007г., утвержденным Постановлением Главы <адрес> от 01.02.2007г. №.

Как видно из акта приемочной комиссии и Постановления от 01.02.2007г. «Об утверждении акта приемочной комиссии», законченный строительством крытый гараж - стоянка имеет общую площадь здания 12614,2 кв. м., 454 мест для стоянки автомобилей.

Между истцом ФИО2 и №

Как указано истцом, право собственности на машиноместо не может быть зарегистрировано в ФИО1 в связи с тем, что ГСК «Зодчий Паркинг» уклонилось от предоставления истцу документов необходимых для осуществления регистрации права.

Согласно справке ГСК «Зодчий Паркинг» от 04 №.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из видов объектов недвижимости, сведения о которых вносятся в государственный реестра недвижимости и в государственный кадастр, является машиноместо.

На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на машиноместо №.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулясова № к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.

Признать за Кулясовым № право собственности на объект недвижимого имущества машиноместо №, №, <адрес>, №») кадастровый №.

Решение является основанием постановки объекта на государственный кадастровый учет и для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья                                                        Куделина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья                                                        Куделина А.В.