Решение по делу № 2а-538/2021 от 15.04.2021

Дело № 2а-538/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001016-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 14 мая 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «РН-Северная нефть» к УФССП по Республике Коми, ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми Волоковой Т.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми, обязании предоставить возможность ознакомления с материалами исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РН-Северная нефть» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми, обязании предоставить возможность ознакомления с материалами исполнительного производства. В обоснование требования указывает, что административный истец является стороной исполнительного производства – взыскателем, по исполнительному производству № от дд.мм.гггг. в отношении должника Сабашникова А.А., о взыскании задолженности в размере . дд.мм.гггг. административный истец обратился в ОСП по г. Усинску УФССП по РК с заявлением о совершении исполнительных действий в отношении должника, предусмотренных ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до настоящего времени ответа на указанное обращение не поступило, дд.мм.гггг. административный истец обратился к административному ответчику с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства, в ходе телефонного разговора, состоявшегося дд.мм.гггг. с судебным приставом-исполнителем Волоковой Т.С., последней было указано на необходимость подготовки материалов исполнительного производства, после чего судебный пристав-исполнитель позвонит представителю взыскателя, до настоящего времени административный ответчик не уведомил административного истца о возможности ознакомления с материалами исполнительного производства. дд.мм.гггг. административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу – начальнику ОСП по г. Усинску УФССП по РК, результат рассмотрения жалобы в адрес административного ответчика не поступал.

При принятии административного искового заявления к производству суда определением от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП по Республике Коми, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми Волокова Т.С.

В судебном заседании дд.мм.гггг., сторона административного ответчика ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с намерением предоставить материалы исполнительного производства для ознакомления административному истцу, не исполнение указанной обязанности до судебного заседания аргументировали большой загруженностью. Судом объявлен перерыв до дд.мм.гггг., после перерыва от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, последствия отказа от исковых требований ему известны.

Отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и свобод иных лиц, в связи с чем принимается судом.

    Руководствуясь п.п.3 п.1 ст. 194, ст. ст. 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО «РН-Северная нефть» от административных исковых требований к УФССП по Республике Коми, ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми Волоковой Т.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми, обязании предоставить возможность ознакомления с материалами исполнительного производства и прекратить производство по административному делу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней, через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий –                 С.Г. Волкова