Решение по делу № 2-407/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-407/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково                                           13 сентября 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Казимирову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к Казимирову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 17.08.2015 г. между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ) и ответчиком Казимировым С.А. был заключен кредитный договор №09-046/КФ-15, по условиям которого Банк предоставил Казимирову С.А. кредит в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев под                27,9 % годовых. Казимиров С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 19.05.2021г. образовалась задолженность в размере 1 558 897 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга – 431 190 руб. 97 коп., просроченные проценты – 539 926 руб. 69 коп., неустойка – 587 779 руб. 36 коп. Просит суд расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 558 897 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 994 руб. 49 коп.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казимиров С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 главы 42 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 17.08.2015г. между кредитором АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ) и заемщиком Казимировым С.А. был заключен кредитный договор №09-046/КФ-15, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 27,9 % годовых. Оплата по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Казимиров С.А. подписав индивидуальные условия кредитования, просил зачислить сумму кредита на счет, открытый у кредитора. Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства на указанный заемщиком счет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0, 054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0, 054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно).

Согласно п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 3.6 Общих условий.

    В нарушение условий договора ответчик Казимиров С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 19.05.2021г. образовалась задолженность в размере 1 558 897 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга – 431 190 руб. 97 коп., просроченные проценты – 539 926 руб. 69 коп., неустойка – 587 779 руб.              36 коп.

    Проверив представленный расчёт, суд, считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, истцом 26.08.2019г. направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени оно не исполнено.

    При таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм материального права и руководствуясь положениями ст. 450, 809 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора от 17.08.2015г. № 09-046/КФ-15 и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору образовавшейся на 19.05.2021г. в размере 1 558 897 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга – 431 190 руб. 97 коп., просроченные проценты – 539 926 руб. 69 коп., неустойка – 587 779 руб. 36 коп.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 21 994 руб. 49 коп.

Таким образом, в соответствии с требованиями истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 994 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Казимирову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор от 17.08.2015 г. №09-046/КФ-15, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Казимировым Сергеем Анатольевичем.

    Взыскать с Казимирова Сергея Анатольевича в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №09-046/КФ-15 от 17.08.2015 г. в размере 1 558 897 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга – 431 190 руб. 97 коп., просроченные проценты – 539 926 руб. 69 коп., неустойка – 587 779 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 21 994 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2021 года.

          Судья: подпись С.Н. Демьянова

          Копия верна. Судья: