Решение по делу № 2-421/2017 от 23.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2017 года        г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

с участием истца Пошелюк И.В.,

представителя ответчика Рыженковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малясова А.Ф., Углевой А.Г., Сырова А.Ф., Легаевой Л.А., Король Е.Г., Коробейникова А.М., Волыниной Т.А., Козыриной В.П., Кононовой Н.П., Жирновой Х.З., Кукушкина С.М., Ткаченко К.В., Лебедевой С.Г., Тищенко В.Н., Ямалеевой Е.В., Орлова А.С., Королевой Е.А., Зуевой О.П., Согрина Э.В., Темниковой В.П., Харичевой Н.Н., Морозовой Л.М., Бондаренко А.В., Пошелюк И.В., Верходанова М.А., Дорофеевой Л.И., Архипова Н.В., Чукариной И.А., Фурмана Н.И., Черепановой Г.Н., Первова Д.И., Колотушкиной А.В., Пичугиной О.В. к Акционерному обществу «Асбестоцемент» о защите прав потребителя, об обязании произвести перерасчет, о взыскании задолженности, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Асбестоцемент» о защите прав потребителя, об обязании произвести перерасчет, о взыскании задолженности, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме и потребителями коммунальных услуг, в том числе услуги «отопление», своевременно и в полном объеме производя оплату за оказанную услугу. В домах установлены общедомовые приборы учета тепла (узлы учета тепла или УУТ), вместе с тем ответчик производит начисление по нормативам и не производит корректировку размера платы за отопление. Полагают, что имеются основания для возложения обязанности на ответчика по производству перерасчета, а также взыскания с ответчика задолженности, взыскания компенсации морального вреда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ категория гражданских дел по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудна мировому судье.

В судебном заседании установлено, что исковые требования имущественного характера к АО «Асбестоцемент» каждым из истцов заявлены на сумму, не превышающую пятьдесят тысяч рублей: Малясовым А.Ф. - 1 799,14 рублей, Углевой А.Г. - 4 267,23 рублей, Сыровым А.В. - 6 061,49 рублей, Легаевой Л.А. - 8 257,17 рублей, Король Е.Г. - 2 868,48 рублей, Коробейниковым А.М. - 3 851,20 рублей, Волыниной Т.А., Козыриной В.П. в равных долях - 1 798,19 рублей, Кононовой Н.П. - 6 691,72 рублей, Жирновой Х.З. - 6 271,71 рублей, Кукушкиным С.М. - 2 954,19 рублей, Ткаченко К.В. - 1 759,31 рублей, Лебедевой С.Г. - 2 046,27 рублей, Тищенко В.Н. - 4 370,46 рублей, Ямалеевой Е.В. - 3 034,22 рублей, Орловым А.С. - 2 770,71 рублей, Королевой Е.А. - 1 719,93 рублей, Зуевой О.П. - 3 260,47 рублей, Согриным Э.В. - 3 714,17 рублей, Темниковой В.П. - 3 444,75 рублей, Харичевой Н.Н. - 8 847,32 рублей, Морозовой Л.М. - 9 850,82 рублей, Бондаренко А.В. - 10 654,85 рублей, Пошелюк И.В. - 13 288,67 рублей, Верходановым М.А. - 14 541,99 рублей, Дорофеевой Л.И. - 10 104,73 рублей, Архиповым Н.В. - 13 287,90 рублей, Чукариной И.А. - 8 985,68 рублей, Фурман Н.И. - 13 005,28 рублей, Черепановой Г.Н. - 8 188,15 рублей, Первовым Д.И. - 8 715,08 рублей, Колотушкиной А.В. - 15 660,46 рублей, Пичугиной О.В. - 10 328,43 рублей.

Таким образом, рассмотрение данного искового заявления исходя из имеющейся в материалах дела цены иска и в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая конституционное положение, предусмотренное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Малясова А.Ф., Углевой А.Г., Сырова А.Ф., Легаевой Л.А., Король Е.Г., Коробейникова А.М., Волыниной Т.А., Козыриной В.П., Кононовой Н.П., Жирновой Х.З., Кукушкина С.М., Ткаченко К.В., Лебедевой С.Г., Тищенко В.Н., Ямалеевой Е.В., Орлова А.С., Королевой Е.А., Зуевой О.П., Согрина Э.В., Темниковой В.П., Харичевой Н.Н., Морозовой Л.М., Бондаренко А.В., Пошелюк И.В., Верходанова М.А., Дорофеевой Л.И., Архипова Н.В., Чукариной И.А., Фурмана Н.И., Черепановой Г.Н., Первова Д.И., Колотушкиной А.В., Пичугиной О.В. к Акционерному обществу «Асбестоцемент» о защите прав потребителя, об обязании произвести перерасчет, о взыскании задолженности, о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:         С.В. Югов