Решение по делу № 2-2133/2023 от 29.08.2023

УИД 37RS0007-01-2023-002586-81

Дело № 2-2133/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело №2-2133/2023 по иску Скибы Владимира Владимировича к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой Инне Борисовне о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скиба В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой Инне Борисовне о возмещении материального и морального вреда. Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 5000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей. В обоснование требований указывает, что 17.02.2023 года на основании судебного приказа № 2-443/2022 от 18.03.2022 года в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП на взыскание в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» задолженности по коммунальным платежам. По его заявлению определением мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 17 марта 2023 года судебный приказ отменен. Однако по постановлению судебного пристава-исполнителя с его банковского счета списаны денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве исполнительского сбора. В связи с отменой судебного приказа он обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю о возврате указанной суммы. Постановлением от 31 марта 2023 года его заявление удовлетворено. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что свидетельствует о бездействии административных ответчиков. По итогам прокурорской проверки доводы о незаконном бездействии нашли свое подтверждение. В связи со сложившейся ситуацией административный истец понес расходы по оплате услуг специалиста, подготовившего жалобу в прокуратуру.

Определением суда от 1 сентября 2023 года административное исковое заявление принято к производству суда, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству с учетом характера заявленных требований суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Истец Скиба В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабанова И.Б. в судебное заседание не явилась, дне и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие и передаче дела по подсудности по месту нахождения территориального органа ФССП России во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу п.1 ч.3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию в том числе о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на ФССП России функций, осуществляет ФССП России.

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы. Территориальным органом ФССП России является управление (отдел) ФССП России, действующее на территории субъекта РФ.

Поскольку ФССП России, уполномоченная в соответствии с п.1 ч.3 ст. 158 БК РФ представлять интересы Российской Федерации в настоящем деле, имеет территориальные органы, и взыскиваемый вред, исходя из указанных истцом оснований, причинен действиями работников УФССП России по Ивановской области, настоящий спор подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, должностным лицом которого причинен вред.

Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что территория, на которой находится УФССП России по Ивановской области, не относится к юрисдикции Кинешемского городского суда Ивановской области, суд в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ считает необходимым передать настоящее гражданское дело в суд по месту его нахождения, то есть в Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Скибы Владимира Владимировича к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой Инне Борисовне о возмещении материального и морального вреда передать по подсудности в Фрунзенский районный суд города Иваново (153003, г.Иваново, ул.Мархлевского, д.33).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Чистякова Н.В.