Решение по делу № 2-171/2017 (2-6534/2016;) от 14.12.2016

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года         г. Межгорье

    Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием прокурора Довбня Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Межгорье действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Козлову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Межгорье в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Козлову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ). В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой ЗАТО г. Межгорье была проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, а именно: установлено, что Козлов А.В., ... года рождения, имеет право управления транспортным средством категории «...» на основании водительского удостоверения ..., выданного .... Согласно сведений, предоставленных ФГБУЗ МСЧ №... ФМБА России, ответчику поставлен диагноз: «...», в связи с чем, ... в отношении Козлова А.В. установлено диспансерное наблюдение. Основания для рассмотрения вопроса о прекращении диспансерного наблюдения в отношении Козлова А.В. отсутствуют. Таким образом, по состоянию здоровья Козлов А.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Данные обстоятельства в силу действующего законодательства не позволяют ответчику управлять транспортными средствами, и нарушают конституционные права неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности жизни, здоровья и имущества. В связи с чем, истец просит прекратить действие права Козлова А.В. на управление транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение ..., выданного ..., категории «В», незамедлительно после вступления в силу судебного постановления.

В судебном заседании прокурор Довбня Э.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Козлов А.В. в судебном заседании пояснил, что принимает меры к излечению от хронического алкоголизма, каждый месяц посещает врача, прошел курс реабилитации в частном центре.

Третьего лицо Управления государственной инспекции безопасности дорожного движении МВД по ... своего представителя в суд не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 и ст.55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

На основании ст.ст. 1, 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения » от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ч.1 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения » условием получения прав на управление транспортными средствами являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

    Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с п.п. 7 «Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604, одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством является наличие у лица психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, входящих в группу F10-F16, F18, F19.

Из справки ФГБУЗ МСЧ №... ФМБА России №... от ... видно, что Козлов А.В., ... года рождения, состоит с ... на диспансерном наблюдении с диагнозом: «...», код ...; оснований для направления на врачебную комиссию для решения вопроса о прекращении диспансерного наблюдения не имеется.

Допрошенный в качестве специалиста врач психиатр-нарколог МСЧ №... Абдуллин Э.Н. показал, что Козлов А.В. находится на диспансерном наблюдении с ... с диагнозом «...», оснований для снятия его с учета не имеется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что управление транспортным средством возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что в настоящее время вождение транспортных средств ответчику Козлову А.В. противопоказано в связи с постановкой его на учет с диагнозом «...».

Доводы Козлова А.В. о том, что он каждый месяц посещает врача, а также прошел курс реабилитации в частном центре – не являются основанием для отказа в поданном исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление иску Прокурора ЗАТО г. Межгорье действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Козлову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Межгорье действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Козлову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ) - удовлетворить.

Прекратить действие права Козлова А. В., ... года рождения, на управление транспортными средствами, умеющего водительское удостоверение ..., выданного ..., на право управления транспортными средствами категории «...».

Обязать Козлова А. В. сдать водительское удостоверение ..., выданное ..., категории «...», незамедлительно после вступления в силу судебного решения.

Решение суда является основанием для внесения в базу данных Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по ... информации о признании удостоверения недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2017 года.     

Судья                  Р.Р. Сафин