Решение по делу № 2-341/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-341/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.п. Пильна 03 октября 2016 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Костиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Боченковой Т.Н., Боченкову С.Ю. и Белякову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Боченковой Т.Н., Боченкову С.Ю. и Белякову А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. и судебных расходов на сумму № руб. № коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Боченковой Т.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Боченковой Т.Н. кредит в размере № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке № % годовых. В качестве поручителей по кредитному договору выступили Боченков С.Ю. и Беляков А.В., с которыми были заключены договора поручительства. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, однако ответчик Боченкова Т.Н. систематически не исполняет обязательства по погашению кредита, с ДД.ММ.ГГГГ года перестала вносить платежи. В связи с чем, ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита, что предусмотрено п. 5.2.5. кредитного договора. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Поручителям по договору Боченкову С.Ю. и Белякову А.В. также были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые также оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части изменения фирменного наименования банка –новое наименование банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Боченковой Т.Н., Боченкова С.Ю. и Белякова А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, из которых: № руб. № коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму № руб. № коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Боченкова Т.Н. в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме, просит принять признание иска. С представленным расчетом задолженности согласна.

Ответчик Боченков С.Ю. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, просит принять признание иска. С представленным расчетом задолженности согласен.

Ответчик Беляков А.В. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, просит принять признание иска. С представленным расчетом задолженности согласен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, и следует из исследованных материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сбербанк России предоставил Боченковой Т.Н. потребительский кредит в сумме № руб. под № % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30). Договором предусмотрено, что ежемесячный платеж в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячными платежами согласно графику и составляет № руб. № коп. (л.д. 13-32).

В силу п. 5.2.5 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как установлено в судебном заседании задолженность Боченковой Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила № рубль № копеек, из которых: № руб. № коп. просроченный основной долг, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.9). Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен. Ответчиком в соответствии со ст. 12,56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчета основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного Боченковой Т.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты, т.е. существенно нарушал принятые на себя по кредитному договору обязательства, что в силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

Установлено, что ответчик Боченкова Т.Н. согласилась с условиями выдачи кредита, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении и в договоре.

Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства и отказаться от них.

Однако, собственноручно подписав кредитный договор, ответчик, тем самым подтвердил добровольность волеизъявления.

В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения обязательств ответчика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) с Боченковым С.Ю. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) с Беляковым А.В. Согласно п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (л.д. 36,37).

Во исполнение условий пункта 2.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. поручителям Боченкову С.Ю. и Белякову А.В. ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредита (л.д. 39,39 оборот).

Суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчики полностью признали заявленные требования, просят принять признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в сумме № руб. № коп. (л.д. 4) Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № (№) ░░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: № ░░░. № ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № (№) ░░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░