Решение по делу № 2-1657/2024 (2-6026/2023;) от 22.12.2023

УИД 24RS0032-01-2023-006327-80

Дело №2-1657/2024 (2-6026/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Красноярск                                                                         15 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лазовским Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Смагину Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Смагину И.А. (наследнику) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2023 года между Банком ГПБ (АО) и Смагиной А.Г. заключен кредитный договор №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 500 000 рублей с уплатой 12,4 % годовых, а заемщик взял на себя обязательство уплачивать ежемесячно равными платежами сумму основного долга с процентами в размере 13 484 рубля на срок до 05.02.2027г. Заемщиком в добровольном порядке оформлен договор индивидуального страхования от несчастных случае и болезней, что подтверждается полисом-офертой от 20.02.2023г. По состоянию на 13.10.2023г. у заемщика образовалась, в связи с чем, заемщику направлено требование о полном досрочном гашении задолженности по кредитному договору в срок до 14.11.2023г. в размере 483 309 руб. 88 коп. основного долга, проценты в размере 29 555 руб. 99 коп., просроченный основной долг 1 494 руб. 98 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 4 827 руб. 67 коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере 1 470 руб. 29 коп., ответчиком в добровольном порядке не погашена задолженность по кредитному договору по требованию от 14.11.2023г. Кроме того, между Банком ГПБ (АО) и Смагиной А.Г. заключен кредитный договор о карте №РККнбдо-2020484075 от 20.02.2023г. по условиям которого, Смагиной А.Г. Банк кредитовал счет (предоставление кредита в форме «овердрафта» на следующих условиях: сумма кредитного лимита 50 000 рублей, срок предоставления кредита до 21.07.2040г., процентная ставка 27,9% годовых, неустойка за нарушение срока 0,1% от суммы просроченной задолженности, обязательный минимальный платеж по кредиту, рассчитывается на последний день предыдущего расчетного периода. В период с 21.02.2023г. Смагина А.Г. периодически пользовалась кредитными средствами, однако обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов исполнялись не регулярно, с нарушением установленного порядка, в связи с чем, по состоянию на 19.11.2023г. у заемщика Смагиной А.Г. образовалась задолженность в размере 33 896, 60 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту в размере 24 202 руб. 90 коп., задолженность по начисленным процентам 904, 60 руб., просроченная по основному долгу 3 981 руб. 49 коп., задолженность по просроченным процентам 4 139 руб. 74 коп., неустойка на сумму не возвращенного кредита 326, 13 руб, неустойка на сумму не уплаченных в срок процентов в размере 341, 74 руб. Заемщика Смагина А.Г. умерла 01.06.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти. По сообщению нотариуса в ее производстве имеется наследственное дело, в ходе которого с заявлением о вступлении в наследство обратился Смагин И.А.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года, №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г. и взыскать за счет наследственного имущества умершей Смагиной А.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года по состоянию на 25.03.2024г. в размере 84 297 руб. 19 коп., в том числе задолженность по возврату кредита 14 360, 76 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 0 рублей, по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 0, пени за просрочку возврата кредита в размере 64 801, 19 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 5 135, 24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 745, 55 руб., взыскать пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов по ставке 0,1% начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга (14360, 76 руб.), с 26.03.2024г. по дату вступления решения в законную силу;

расторгнуть кредитный договор о карте №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г. и взыскать задолженность по состоянию на 25.03.2024г. в размере 38 111, 48 руб., в том числе просроченную задолженность по кредиту в размере 28 184, 39 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 5062, 84 руб., неустойку на сумму невозвращенного кредита в размере 3 880, 80 руб., неустойку на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 983, 45 рублей, пени, начисленные на просроченный основной долг и пени, начисленные на просроченные проценты по кредитному договору о карте №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г. по ставке 36,5% начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга (28 184, 39 руб.), с 26.03.2024г. по дату вступления решения в законную силу.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Смагин И.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Воробьева Т.М. представила в суд письменное заявление о применении в спорных правоотношениях ст.333 ГК РФ, ссылаясь на то, что пени в размере 64 801, 19 руб. и пени на сумму 5 135, 24 руб. по кредитному договору №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года и неустойка на сумму неуплаченных процентов в размере 3 880, 80 руб. и 983, 45 руб. по договору о кредитной карте №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просила применить ст.333 ГК РФ и уменьшить подлежащие уплате пени за просрочку возврата денежных средств по кредитным договора до 6 868, 19 руб., уменьшить пени за просрочку уплаты процентов по кредитным договорам №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года, №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г. с 6 118, 69 руб. до 611, 86 руб.

Третьи лица АО «Согаз», ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке с согласия истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2023 года между Банком ГПБ (АО) и Смагиной А.Г. заключен кредитный договор №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 500 000 рублей с уплатой 12,4 % годовых, а заемщик взял на себя обязательство уплачивать ежемесячно равными платежами сумму основного долга с процентами в размере 13 484 рубля сроком до 05.02.2027г. (пункт 6 Индивидуальных условий кредитного договора №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года).

Между АО «СОГАЗ» и Смагиной А.Г. заключен договор страхования (полис-оферта) от 20.02.2023г. по программе «Страхование заемщика кредита от несчастных случаев или болезней». Дополнительно между ООО СК «страхование Жизнь» и Смагиной А.Г. заключен договор страхования №5613631565 от 20.02.2023г. по программе страхования «Медицина без границ +Антикорона 3.0».

По состоянию на 13.10.2023г. у заемщика образовалась, в связи с чем, заемщику направлено требование о полном досрочном гашении задолженности по кредитному договору в срок до 14.11.2023г. в размере 483 309 руб. 88 коп. основного долга, процентов в размере 29 555 руб. 99 коп., просроченного основного долга 1 494 руб. 98 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 4 827 руб. 67 коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере 1 470 руб. 29 коп., ответчиком в добровольном порядке не погашена задолженность по кредитному договору.

Кроме того, между Банком ГПБ (АО) и Смагиной А.Г. заключен кредитный договор в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №РККнбдо-2020484075 от 20.02.2023г. по условиям которого, Банк кредитовал счет (предоставление кредита в форме «овердрафта») Смагиной А.Г. на следующих условиях: сумма кредитного лимита 50 000 рублей, срок предоставления кредита до 21.07.2040г., процентная ставка 27,9% годовых, неустойка за нарушение срока 0,1% от суммы просроченной задолженности, обязательный минимальный платеж по кредиту, рассчитывается на последний день предыдущего расчетного периода.

В период с 21.02.2023г. по 26.04.2023г. Смагина А.Г. периодически пользовалась кредитными средствами, однако обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов исполнялись не регулярно, с нарушением установленного порядка, в связи с чем, по состоянию на 19.10.2023г. у заемщика Смагиной А.Г. образовалась задолженность в размере 33 896, 60 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту в размере 24 202 руб. 90 коп., задолженность по начисленным процентам 904, 60 руб., просроченная по основному долгу 3 981 руб. 49 коп., задолженность по просроченным процентам 4 139 руб. 74 коп., неустойка на сумму не возвращенного кредита 326, 13 руб, неустойка на сумму не уплаченных в срок процентов в размере 341, 74 руб.

По условиям договора о карте №РККнбдо-2020484075 от 20.02.2023г. не предусмотрено заключение страховых договоров.

Заемщик Смагина А.Г. умерла 01.06.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти.

14 августа 2023 года Смагин И.А. обратился в «Газпромбанк» (Акционерное общество) с заявлением о том, что он подал документы в страховую компанию для закрытия кредитов по страховому событию, до решения страховой компании оплата кредита проводиться не будет.

По сообщению нотариуса в ее производстве имеется наследственное дело, в ходе которого с заявлением о вступлении в наследство к имуществу наследодателя обратился сын Смагин Илья Александрович.

22 декабря 2023 года наследнику Смагину И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Смагиной А.Г., умершей 01 июня 2023 года, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 3 193 353 руб. 76 коп.

22 марта 2024 года произведено гашение задолженности по кредиту №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года в сумме 468 949, 12 рублей, а также уплачено в счет процентов за пользование кредитом 42 680, 46 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 1 497, 77 руб., пени погашено 4,64 руб., пени погашено за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2,74 руб.

Остаток задолженности по кредитному договору №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года по состоянию на 25.03.2024г. составляет: основной долг 14 360, 76 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 0 рублей, по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 0, пени за просрочку возврата кредита в размере 64 801, 19 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 5 135, 24 руб., всего 84 297 руб. 19 коп.

Задолженность по договору о кредитной карте №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г. по состоянию на 25.03.2024г. составила в размере основного долга 28 184, 39 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 5062, 84 руб., неустойка на сумму невозвращенного кредита в размере 3 880, 80 руб., неустойка на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 983, 45 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Смагин И.А. как наследник принявший наследство по закону после смерти матери Смагиной А.Г. отвечает по долгам наследодателя. Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств наследниками, отсутствуют. Расчет задолженности не оспорен и является правильным.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом периода просрочки неисполнения обязательства, данных о погашении задолженности по кредитному договору, письменного заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки, суд полагает несоразмерным размер неустойки по кредитному договору №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года в размере 64 801, 19 руб. последствиям нарушенного обязательства, находит возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита до 5 000 рублей на основании ст.333 ГК РФ. В удовлетворении заявления представителя ответчика о применении ст.333 ГК РФ к начисленным пени в размере 5 135, 24 руб., неустойке в размере 3 880, 80 руб., неустойке 983, 45 руб. суд находит правильным отказать, поскольку размер начисленных этих пени является соразмерным нарушенному обязательству, периоду просрочки, всем обстоятельствам, установленным по делу.

В связи с не исполнением кредитных обязательств в полном объеме по договорам №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года, №РККнбдо-2020484075 от 20.02.2023г.    суд признает уточненные исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований суд присуждает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 745 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года, №РККнбдо-2020484075 от 20.02.2023г., №РККнбдо-2020484075 от 20.02.2023г., заключенные между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Смагиной Анной Геннадьевной, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН 7744001497, задолженность по кредитному договору №034/100406441-ПБ/23 от 20 февраля 2023 года, по состоянию на 25.03.2024г. по возврату кредита 14 360, 76 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 5000 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 5 135, 24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 745, 55 руб., всего 39 241 руб. 55 коп. со Смагина Ильи Александровича, <данные изъяты>, в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимостью 3 193 353 руб. 76 коп.

Взыскать со Смагина Ильи Александровича, <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН 7744001497 пени по ставке 0,1%, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга (14360, 76 руб.), с 26.03.2024г. по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН 7744001497 задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г. по состоянию на 25.03.2024г. в размере 38 111, 48 руб., в том числе просроченную задолженность по кредиту в размере 28 184, 39 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 5062, 84 руб., неустойку на сумму невозвращенного кредита в размере 3 880, 80 руб., неустойку на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 983, 45 рублей, со Смагина Ильи Александровича, <данные изъяты>, пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимостью 3 193 353 руб. 76 коп.

Взыскать со Смагина Ильи Александровича, <данные изъяты>, пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимостью 3 193 353 руб. 76 коп. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН 7744001497, пени по кредитному договору о карте №РККнбдо-2020484075 от 20 февраля 2023г.по ставке 36,5%, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга (28 184, 39 руб.), с 26.03.2024г. по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      И.А. Бойко