Решение от 01.04.2024 по делу № 1-168/2024 (1-1278/2023;) от 30.06.2023

                                            КОПИЯ

дело № 1-168/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут          01 апреля 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой С.А.,

с участием государственного обвинителя Захарцева Д.А.,

подсудимого Павлова К.А., защитника подсудимого – адвоката Педанева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

Павлов К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, получивший среднее образование, в браке не состоящий, на иждивении никого не имеющий, места работы по трудовому договору не имеющий, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> судим:

17.07.2018 Сургутским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

16.04.2019 Сургутским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19.06.2019 Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.07.2019 Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст.158.1 (3 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 19.06.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ);

17.05.2021 Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

04.10.2021 мировым судьей СУ №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО – Югры по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.05.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.10.2021 мировым судьей СУ №10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 04.10.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

08.11.2023 Сургутским городским судом ХМАО - Югры по ч.1 ст.158 (4 преступления), ст. 158.1 (5 преступлений) УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

29.01.2024 Сургутским районным судом ХМАО- Югры по ч.1 ст.158 (4 преступления), ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, приговор ступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

21.02.2024 Сургутским районным судом ХМАО - Югры по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 29.01.2024, окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО -1 Югры по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 21.02.2024, окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, приговор в законную силу не вступил;

обвиняется в совершении преступлений по ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158 (5 преступлений) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 32 минуты, Павлов К.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, принадлежавшего <данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>», в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путём свободного доступа, с витрины магазина, похитил женскую парфюмерную воду <данные изъяты> мл., стоимостью 6 190 рублей 00 копеек. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Павлов К.А. вышеуказанный товар спрятал под куртку под левую руку, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 32 минут, беспрепятственно вышел за пределы торгового зала магазина «<данные изъяты>» №, не оплатив товар на кассовой зоне. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 6 190 рублей (преступление №).

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 05 минут, находясь перед входом в помещение киоска «<данные изъяты> находящегося напротив здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> Павлов К.А., увидев справа от входа в вышеуказанном киоске деревянные полки с выложенной в свободном доступе на реализацию свежемороженой рыбой, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Д. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путём свободного доступа, беспрепятственно похитил одну 1 рыбу породы «<данные изъяты>» атлантический свежемороженый потрошенный (<данные изъяты> весом 6940 гр., стоимостью 949 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 6 586 рублей 06 копеек. После чего, не оплатив стоимость указанного товара, убедившись в том, что его противоправные действия остались незамеченными, с находящейся в руках вышеуказанной рыбой, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП «<данные изъяты> материальный ущерб в размере 6 586 рублей 06 копеек (Преступление №2).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путём свободного доступа, с полки на которой реализовывалась спортивная обувь, похитил одну пару детских кед <данные изъяты> белого цвета р.38 торговой марки <данные изъяты>, стоимостью 2 999 рублей 17 копеек. Достав вышеуказанный товар из коробки, Павлов К.А. спрятал его под куртку под левую руку, после чего, оставив коробку от товара на полке в торговом зале, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, беспрепятственно вышел за пределы торгового зала магазина «<данные изъяты> не оплатив товар на кассовой зоне. С похищенным имуществом Павлов К.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 999 рублей 17 копеек (Преступление №3).

Постановлением мирового судьи СУ № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлов К.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий и четвертой ст.ст.158, 158.1 УК РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Административное наказание Павлов К.А. не отбыл.

На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Павлов К.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 22 минут по 21 час 24 минуты, Павлов К.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> №, принадлежащего <данные изъяты>», расположенном в <адрес> осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина, взял 7 наборов шоколадных конфет <данные изъяты> ассорти, весом 250 грамм каждый, стоимостью за 1 набор 185 рублей 95 копеек, общей стоимостью 1 301 рубль 65 копеек, которые поместил под куртку под правую руку, после чего около 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара и беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом Павлов К.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 301 рубль 65 копеек (Преступление №4).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №, принадлежащим <данные изъяты> расположенном в <адрес> ХМАО-Югра, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путем свободного доступа, с открытой витрины в торговом зале, взял 14 наборов шоколадных конфет <данные изъяты> ассорти, весом 250 грамм каждый, стоимостью за 1 набор 185 рублей 95 копеек, общей стоимостью 2 603 рубля 30 копеек, 7 из которых поместил под куртку под правую руку и 7 под куртку под левую руку. Около 18 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, и беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом Павлов К.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2603 рубля 30 копеек (Преступление №).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 18 минут по 01 час 19 минут, находясь в торговом зале минимаркета «<данные изъяты>», принадлежащим <данные изъяты>», расположенного на территории автозаправочной станции «<данные изъяты>» в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путём свободного доступа, похитил с витрины коробку с пятью электронными сигаретами, две из которых «<данные изъяты> манго и дыня», три из которых «<данные изъяты>», стоимостью за единицу товара 587 рублей 50 копеек, на общую сумму 2 937 рублей 50 копеек. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Павлов К.А. вышеуказанный товар спрятал под куртку под правую руку. Около 01 часа 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Павлов К.А. беспрепятственно вышел за пределы торгового зала минимаркета <данные изъяты> не оплатив товар на кассовой зоне. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 937 рублей 50 копеек (Преступление №6).

Постановлением мирового судьи СУ №9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлов К.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий и четвертой ст.ст.158, 158.1 УК РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Административное наказание Павлов К.А. не отбыл.

На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Павлов К.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 49 минут по 21 час 50 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, Павлов К.А., зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путем свободного доступа, взял с витрины магазина 11 плиток молочного- карамельного шоколада с фундуком <данные изъяты> весом 300 грамм каждая, стоимостью за 1 плитку шоколада 220 рублей 59 копеек, общей стоимостью 2 426 рублей 49 копеек, 5 из которых положил под куртку под правую руку и 6 под куртку под левую руку, после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара. Около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Павлов К.А. беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом принадлежащим <данные изъяты> Павлов К.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 426 рублей 49 копеек (преступление №7).

В судебном заседании подсудимый Павлов согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступлений и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что за совершенные преступления может быть назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших в предоставленных суду заявлениях, выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия, установленные ч.1 ст.314, ст.316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия Павлова К.А. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление №1);

по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление №2);

по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление №3);

по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление №4);

по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление №5);

по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление №6);

по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление №7).

При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает их характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Павлов совершил преступления, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, направлены против собственности.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Павлов имеет место постоянной регистрации и проживания на территории <адрес>. Сожительствует с женщиной без оформления брачных отношений. Оказывает сожительнице помощь в воспитании и содержании ее ребенка. Оказывает помощь престарелой матери. На учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит. Места работы по трудовому договору не имеет. Характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту проживания фактически удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья, раскаяние в содеянном, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ребенка, оказание помощи престарелой матери (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины, поскольку рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением предполагает признание вины и в связи с этим особый порядок определения размера наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений Павлов имел не снятую и не погашенную судимость за совершенное ранее умышленное преступление средней тяжести (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) по которому отбывал реальное наказание.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, совершение преступления при рецидиве преступлений, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая цель исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в порядке ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы за каждое из престплений, что будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания, а также в полной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Размер наказания определяется судом с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела.

Основания применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения наказания менее 1\3 части максимального срока судом не установлено.

Решая вопрос о возможности применения ст.73 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Сведения о личности подсудимого. Длительность противоправного поведения подсудимого, в том числе наличие других вступивших в законную силу в отношении Павлова приговоров, по которым назначено наказание в виде лишения свободы. С учетом совокупности установленных фактов суд приходит к выводу, что ранее назначенное Павлову за совершение аналогичного преступления наказание, явилось недостаточным для исправления подсудимого, и не находит оснований для назначения за настоящее преступление наказания условно, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание, что на момент вынесения приговора Павлов осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого, его отношения к совершенному деянию, обстоятельств совершения преступлений небольшой тяжести, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В порядке п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Павловым совершены преступления небольшой тяжести, при наличии рецидива, отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, в целях возможности исполнения приговора суда, избранная ранее подсудимому мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №7) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 26.03.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ 01.04.2024 ░░░░

░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-168/2024

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.____________________________

░░░░░░░░░ ░\░ ░░░░░░░ ░.░. ____________________