� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Дело № 2-238/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 13 апреля 2017 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя истца – по доверенности Павлова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, действующего в лице представителя по доверенности ФИО4, к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Павлов И.С., действующий по доверенности от имени и в интересах Яковлева В.С., обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завода, <адрес> порядке приватизации.

Согласно иску ФИО3 и ФИО2, была выделена <адрес>, по адресу: <адрес> завода, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>.

Собственником данной квартиры является Администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, согласно выписки из реестра муниципальной собственности администрации Хреновского сельского поселения.

Истец обратился в администрацию Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района с вопросом приватизации <адрес>, однако, получил отказ, по тем основаниям, что администрация не может заключить с ним договор приватизации, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данную квартиру

Иного жилья у истца не имеется, ранее он не принимал участия в приватизации жилья на территории РФ его отец, ФИО2, 1971 г.р., не желает принимать участие в приватизации и отказывается от данного права в пользу истца.

Поскольку правовые условия для реализации права приватизации нарушены - истец не может реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения.

Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завода, <адрес> порядке приватизации.

Представитель истца – по доверенности ФИО4: поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме и просил суд их удовлетворить

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился

Представитель ответчика - администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным в суд не явился.

Третье лицо, ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности ФИО4, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

На основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, ФИО2 было предоставлено право бессрочного владения и пользования жилым помещением – <адрес> завода <адрес> (л.д.12), в котором также был зарегистрирован и проживал истец ФИО3(л.д.12-13)

Согласно справке <номер> от <дата> выданной администрацией Хреновского сельского поселения, она является балансодержателем данного жилищного фонда но не имеет возможности заключить договор приватизации, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.15-16)

Согласно заявлению ФИО2, он отказывается от своего права на участие в приватизации вышеуказанного недвижимого имущества в пользу истца ФИО3 (л.д.11)

Согласно кадастровому паспорту и техническому плану помещения, составленному по состоянию на <дата>, <адрес> завода <адрес> имеет общую площадь 13,1 кв.м.(л.д.19-20,23-24)

В настоящее время истец зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении- <адрес> завода <адрес>, и проживает в нём один (л.д.17,40)

В приватизации жилой площади истец ранее не участвовал, что подтверждается справкой администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> от 06.072016г. <номер> (л.д.10)

По сообщению Бобровского отдела Управления Росреестра по <адрес> от <дата> информация о зарегистрированных правах на <адрес> завода <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствует (л.д.21).

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом на основании договора социального найма, фактически передано в муниципальную собственность Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, но при этом отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, то есть государство не обеспечило истцу возможность реализации права на получение жилья в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд считает возможным поданный иск удовлетворить

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 36:02:3600026:286, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 17.04.2017

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

2-238/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев В. С.
Ответчики
Администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области
Другие
Яковлев С. В.
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
bobrovsky.vrn.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее