Решение от 04.12.2017 по делу № 02-2232/2017 от 17.10.2017

2-2232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года                                                               г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе 

председательствующего судьи Сало М.В.,

при секретаре Жилкиной К.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшинова А.А. к Автономной некоммерческой организации «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о защите прав потребителя с требованиями о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора на оказание платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг, указывая на то, что он заключил с ответчиком договор на оказание платных образовательных услуг, оплатив по договору стоимость обучения путем оформления потребительского кредита в банке, впоследствии истец расторг договор в одностороннем порядке путем подачи заявления о расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства возвращены в не полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 81979,08 руб.  в счет возврата денежных средств по договору, оплаченных за 15 месяцев обучения, расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг, 50 000 руб. компенсации морального вреда, 27700 руб. в счет затрат на юридические расходы.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с эти гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок.

Как установлено в судебном заседании, 17.08.2017  между истцом и АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» заключен договор № 7.653 на оказание платных образовательных услуг со сроком обучения 16 месяцев. Стоимость услуг, включая учебное пособие, составила 81979,08 руб.

Согласно п. 2 Приложения №1 к договору Истцом было приобретено 6 уровней обучения, срок обучения составляет 16 месяцев.

В тот же день 17.08.2017 Истцом подписан Акт доступа, согласно которому Старшинову А.А. предоставлено право использования обучающего программного обеспечения («Акт доступа»), и выдана карта клиента с указанием Логина и Пароля.

Срок предоставления доступа 16 месяцев. Вознаграждение за предоставление доступа – 20000 рублей, что подтверждается копией акта.

Согласно Приложения 4 договора, оплата услуг по договору может быть произведена одним из следующих способов: наличным расчетом в кассу Центра; банковской картой; по кредитному договору с банком.

Старшиновым А.А. выбран способ оплаты - кредитный договор. В связи с чем Истцом заключен Договор о предоставлении потребительского кредита с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1.ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, подписание Старшиновым А.А. договора является подтверждением ознакомления и согласия со всеми условиями договора, в том числе, с порядком расчета при досрочном расторжении договора.

Для оплаты Цены Договора, которая согласно п. 3 Приложения №1 составляет 81 979,08 рублей, денежные средства в размере 81 979,08 руб. переведены КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на расчетный счет АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» на основании подписанного Старшиновым А.А. заявления о перечислении денежных средств.

07.11.2017 истец обратился к Ответчику с претензией о расторжении договора, возврате полной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда и услуг юриста.

На основании полученной Претензии Ответчиком произведен расчет денежных средств, подлежащих возврату, и подготовлены для подписания следующие документы: Соглашение о расторжении договора, Акт приема-сдачи оказанных услуг, Расчет возврата сумм по заказчику от 07.11.2017.

В период с 21.08.2017 (дата первого вводного занятия) по 07.11.2017 образовательные услуги Истцу не оказывались.

Соответственно, в п. 1.2 Соглашения о расторжении Договора была зафиксирована к возврату сумма в размере 61 979,08 рублей.

Из пояснений представителя ответчика следует, что до настоящего времени указанные документы Старшиновым А.А. не подписаны, на телефонные звонки сотрудников Центра Старшинов А.А. не отвечает.

23.11.2017 (то есть после обращения истца в суд с иском) Ответчик полностью исполнил свои обязательства по возврату указанной выше суммы в размере 61979,08 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16158 от 23.11.2017.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются представленными письменными материалами дела, пояснениями сторон в судебном заседании, и сторонами не оспариваются.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора на оказание платных образовательных услуг заказчик (учащийся) вправе расторгнуть договор в соответствии с действующим законодательством РФ в порядке, установленном настоящим договором. Расторжение договора производится расторгающей стороной путем направления письменного заявления о расторжении договора. Договор считается расторгнутым со дня получения другой стороной заявления о расторжении договора либо в случае подписания сторонами соглашения о расторжении договора со дня подписания сторонами соглашения о расторжении договора.

Кроме того, суд принимает во внимание, что как следует из Акта доступа от 17.08.2017 сумма 20000 руб. является вознаграждением за предоставление права использования программного обеспечения.

Согласно п. №6 Акта доступа в случае отказа учащегося от исполнения договора в части оказания услуг, действие сублицензии не прекращается, уплаченное вознаграждение за предоставление права использования программного обеспечения возврату не подлежит.

Доказательств отсутствия возможности войти в программное обеспечение в судебном заседании стороной истца не представлено. Кроме того, из текста заявления о расторжении договора и претензии о возврате денежных средств, поданных Старшиновым А.А. в адрес ответчика, указаний о невозможности дистанционно пользоваться программным обеспечением, запущенном на своем персональном компьютере, не имеется.

Таким образом, руководствуясь ст. 32 Закона о защите прав потребителей, оснований для взыскания 200000 рублей у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований  надлежит отказать, оставшиеся же денежные средства по договору (61979,08 руб.) добровольно возвращены  истцу, что подтверждается платежным поручением 16158 от 23.11.2017.

Поскольку в удовлетворении основных требований Старшинова А.А. суд оснований не усматривает, не подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда, юридических расходов, то есть производных требований о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2232/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Старшинов А.А.
Ответчики
АНО ОЦ СПИК АП
Суд
Коптевский районный суд Москвы
Судья
Сало М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.10.2017Беседа
04.12.2017Судебное заседание
17.10.2017Зарегистрировано
17.10.2017Подготовка к рассмотрению
04.12.2017Завершено
10.01.2018Вступило в силу
04.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее